Moet dat nou?
Om de zoveel tijd is er wel weer een minister of staatsecretaris die begint te zwammen over het verlagen van stemgerechtigde leeftijd.Die moet van 18 naar 16, en de reden is dat ze dan even in publiciteit komen en even kunnen scoren.
Is iemand van 16 minder begaafd dan iemand van 18?
Dat lijkt mij niet.
Iemand van 16 mag werken, dus belasting betalen, dus stemmen.
Lijkt me logisch.
Een ander argument is dan altijd dat de de regering ook beslissingen neemt over mensen die jonger zijn dan 18.
Bovendien mag je al werken, dus belasting betalen, maar dat mag ook al als je nog geen 16 bent.
En als kinderen voor het eerst hun zakgeld uitgeven betalen ze over hun aangeschafte producten ook al belasting.
De regering beslist eigenlijk over alles en iedereen.
Volwassenen, jongeren, maar ook over de kinderen, zelfs over babyopruimplekken!
Dus ik pleit er voor dat IEDEREEN stemrecht krijgt!
(Ook toeristen, want ook daar beslissen ze over.)
28 reacties
Ben het in deze niet eens met Brillie. Dat is het verschil tussen actief en passief kiesrecht. Het is dus theoretisch wel degelijk mogelijk dat iemand mag stemmen maar niet gekozen kan worden.
Al denk ik dat wat Renesmurf betreft ook kinderen en touristen het tot minister-president mogen brengen… 
Dan moeten de mensen wel meer betrokken worden bij de politiek. Zodat ze ook echt wat met hun stem kunnen en niet zomaar wat aanklikken/rood maken.
Dat vind ik toch te ver gaan. Touristen stemmen maar in hun eigen land, niet in ons land. Als het ze niet bevalt kunnen ze toch wegblijven. Die keuze hebben wij niet want wij wonen hier.
Oei ! Da’s een gevaarlijke beredenering, want die in omgekeerd ook toepasbaar: er zijn mensen die niet moeten mogen stemmen, iedereen is gelijk, dus niemand mag stemmen.
Het heeft ook met het feit te maken dat de hersens van iemand van zestien nog niet helemaal volgroeid zijn, en die van iemand van achttien al een stuk meer. Het verschil zit hem vooral in het oordeelsvermogen. Vandaar dat je ook dan pas je rijbewijs mag halen, en vandaar het jeugdstrafrecht. Dus niet dommer, maar minder verantwoordelijk.
Maar goed, we zien het wel. Tot die tijd hoop ik stiekum van harte dat mijn zestienjarige buurjochie niet al te veel te zeggen krijgt. Ik geloof dat Nederland dan een grote hangplek zou zijn, met Ali B als premier.
Maarehhh dan wel ook voor iedereen een spoedcursus politicologie.. dan denkt men wat beter na voordat ze de foute keuze maken.
De één is met 16 rijp om te stemmen, een ander is dat met 30 nog niet. Alles heeft ook met interesse in politiek te maken.
en hoe denk je dat een kind gaat bepalen waar die op stemt? volgens mijkomt het er dan op neer dat ouders gaan bepalen wara hun kind op stemt
ja hoor, vanaf 16 jaar kan, sommige zijn in hun doen en laten al ver vooruit en “sommige” volwassenen kunnen soms leren van de jeugd.
en nee geen toeristen-stemming, doe dat maar lekker in je eigen land..hupsekee…
zelfs 18 jaar is nog te jong. de meeste doen dan maar wat en intresseren er zich niet voor en wat krijg je dan? allemaal gekkigheid misschien. En wees nou maar blij met de regering hier in Nederland als je ergens anders was geboren zou je het misshien een stuk slechter hebben dan je nu hier in Nederland hebt.
Bedoel je dat rokers dan ook mogen stemmen, vanwege de accijnzen op tabak? Dat gaat dan wel weer erg ver.
Het hangt helemaal van het kind af vind ik. Sommige mensen van 16 interesseren zich meer in de politiek dan mensen van 40. Het is dus lastig om de leeftijd waar vanaf stemmen mag te bepalen…
Vind het wel logisch klinken eigenlijk: zodra je loonbelasting betaalt, moet je kunnen stemmen. Stel voor om pas vanaf je 18e loonbelasting te betalen. Is lullig man: die 16-jarige tienertjes verdienen een paar centjes om een brommer te kunnen kopen om benzine-accijnzen (crap, verkeerd gespeld?) te betalen en dan moeten ze ook nog eens loonbelasting betalen over dat kleine beetje dat ze verdienen. Autorijden vanaf je 18e, loonbelasting vanaf je 18e, stemmen vanaf je 18e. Welkom in het leven van een volwassene.
16? Ja moet kunnen waarom niet. Ze kunnen brommer rijden dus kunnen een mening hebben over het verkeer.
Bijvoorbeeld dan he?
Nou iedereen stemrecht vind ik wat veel , een bepaalde leeftijd is prima want een beetje weten waar het over gaat is wel praktisch ook al is politiek niet altijd te begrijpen hoe oud jeook bent ….. en ik vind wel dat je alleen mag stemmen als je Nederlander bent of je nu hier wel of niet geboren bent….
16 is te jong. Als ik het soms al niet weet, waarom zou een kind van 16 het dan wel moeten weten? Toeristen zeggenschap geven vind ik onzin, die zijn hier zo weer weg en wij zitten dan met de gebakken peren. Nee, daar word je blij van!
Nogmaals, 16 is wat mij betreft te jong. Ik ben misschien wel een voorstander van het verhogen van de stemgerechtigde leeftijd naar 21…
Als je mensen laat kiezen, dan mogen ze ook verkeisbaar zijn. Ik zie niet in waarom een kleuter van 3 jaar niet de taak van JP kan overnemen. Immers hij gedraagt zich toch ook als een kleuter. Ik ben dan ook van mening, dat ook zij verkiesbaar moeten worden. Dan pas ben ik het eens met deze stelling.