Pollens
Niet schrikken: in 2012 vergaat de wereld!
Waarschijnlijk wist u dat al, en die dat niet wisten zullen vast geschrokken zijn.
Want een gewaarschuwd mens telt immers voor twee.
Dus als je begint met "niet schrikken" schrikt men al.
Ik vond het altijd wel een geruststellende gedachte, dat we in 2012 overal van af zijn.
Maar nu het dichterbij komt denk ik wel eens, dat is kort dag zeg.
Maar ik besef ook dat ik het eerst maar moet zien te halen.
Maar al denkende bedacht ik opeens DE oplossing.
We leven met zijn allen op deze globaliserende wereld.
De wereld is kleiner geworden, en we kunnen met internet overal kijken.
De wereld is helemaal ingedeeld in tijdzones, en dat geldt dan ook echt overal.
Religie`s zijn verschillend, en her en der (maar vooral her) loopt het al lekker door elkaar heen.
Cultuurverschillen bestaan nog steeds, maar worden wel steeds kleiner.
(de mc bijvoorbeeld, kom je bijna overal ter wereld tegen)
Dan nu mijn punt en oplossing om datgene wat eens voorspeld is dusdanig in de war te schoppen dat we er af zijn.
We hebben op deze wereld ook verschillende jaartallen!
En dat is vreemd, hier leven we in 2008, terwijl ze in china al lang met 5000 nogwat bezig zijn.
Misschien wordt het tijd om dat eens gelijk te trekken.
Men neme de oudste jaartelling ter wereld, en houdt dat aan als officiele wereldjaartal!
(op die manier omzeilen we 2012, zal het dus nooit 2012 worden en zal de wereld niet meer kunnen vergaan!)
23 reacties
Ach, laat de wereld gerust vergaan als ie dat wil. Hij zal zich echt helemaal niks van ons aantrekken en echt wel z,n eigen gang gaan.
Hmm dat zijn negatieve gedachten,die je weer positief probeert te veranderen..als het zo ver is verander je er niks meer aan,maar het mag wat dat betreft mij inziens nog wel een tijd op zich laten wachten,want ik heb nog veel te doen op deze aardkloot..ahum.
Je kijkt er wel erg gemakkelijk tegenaan. Nee, R., in 2012 is het allemaal gebeurd… Dat staat letterlijk in de sterren… Ik zal daarbinnenkort eens wat over schrijven (Heb ik eigenlijk al gedaan, maar staat als reservelogje)
OTR: Natuurlijk mag de EO uitnodigen wie ze willen, maar daar ging het niet om. Uit het stuk bleek dat:
a. K&vdB met bepaalde items slecht journalistiek omspringen
b. de verkeerde vragen op het verkeerde moment stellen en logische vervolgvragen laten liggen
c. mensen doorelkaar laten praten
d.geen weerwoord hebben als ze het duidelijk met iemand niet eens zijn.
Deze talkshow is geen schim van de goed voorbereide en perfectionistische journalistieke insteek van Pauw en Witteman.
Ik ben iemand met een journalistieke achtergrond en zie die verschillen dus heel duideljk.
Het voordeel van overschakelen op het jaar 5000 is dat heel Nederland in een keer met pensioen kan. Geniaal!
Ach de wereld zou al diverse malen zijn vergaan maar we zijn er nog steeds. Ik slaap er geen nachtje minder om!
IK schrik nergens van, en ben ook niet bang. Er zijn al zoveel voorspellingen gedaan dat de wereld zou vergaan. Als het zo ver is, tja, de groeten..
mijne pa heeft wel gezegt keer over zoveel jaar. Ik geloof zelf niet in had net goed nu kunnen zijn. anders heel erg dichtbij in buurt, we zien in 2012 wel.
Nou geloof ik niet in die voorspelling, maar je oplossing om niet bij dat jaar te komen vind ik wel goed bedacht
Als al die data kloppen dat ik die voorspelling gehoprd heb dan hadden we al jaren terug al vergaan en nog een keer en nog eens enz enz
Was 2012 niet het jaar van de totale omwenteling in het gevoelsleven van de mensheid? Dan vergaat de wereld niet, dan komt er juist een nieuwe wereld
Ach, dan hebben we nog minimaal 1 keer de kans om een nieuwe regering te kiezen die er wel wat aan doet ;)
Dit is zeker een interressant statement René.
Ik heb inderdaad het jaartal 2012 wel vaker voorbij horen komen. Maar het vreemde is .. alles valt te voorspellen, maar de wijze waarop en wanneer precies, blijft erg onduidelijk.
één ding is duidelijk.. als we gaan gaan we met zijn allen.
Klinkt logisch, gewoon de jaartelling aanpassen. Maar waarom vergaat de wereld in 2012, toch niet omdat het 2012 wordt? En doet de echte reden zich niet gewoon over 4 jaar voor, ongeacht het jaartal? Ik vind het hachelijk!