Leuk is andeRs
IS HET TERECHT DAT VOLKERT VAN DER G VERVROEGD VRIJ KOMT?Natuurlijk is het dat.
De rechter heeft gesproken, en daar dienen we ons aan te houden.
En in dit geval ben ik het wel met de rechtspraak eens.
twintig reacties
Het is in de wet geregeld dat je na twee derde van je straf vrij kunt komen. Dus waarom hij niet. En daarbij, de mensen die zeggen, het brengt voor onrust. Ik denk net zoveel onrust als over diverse jaren.
Love As Always
Di Mario
Ik vind dat politici vermoorden niet kan, ook al kletsen ze onzin (dat doen ze immers allemaal), wat mij betreft had Volkert nog heel lang in de bajes mogen zitten!
Het is de wet en daar moeten we ons aan houden. Ik denk inderdaad ook dat al zou hij zijn hele straf uitzitten mensen nog problemen met zijn vrijlating hebben. Ik zou trouwens niet graag in zijn schoenen staan en ben benieuwd of en hoe lang hij het overleeft.
wie zijn wij om daarover te oordelen?
als iemand zijn straf uitgezeten heeft, heeft hij het recht om weer vrij te komen.
Was er onlangs niet iemand die twitterde: “Waar is Volkert v.d.G als je hem nodig hebt?” Nou, die meneer wordt op z’n wenken bediend!
Hij heeft zijn straf uitgezeten, dan mogen de deuren weer open.
Maar of hij zich vrij kan voelen met alle beperkingen voor de resterende 1/3 tijd, dat lijkt me niet.
De wet is er natuurlijk, maar vergeven is eveneens belangrijk, ook al mag het nooit vergeten worden… toch?
Het is bewezen dat hele lange straffen juist averechts werken. Hele zware straffen worden opgelegd omdat andere mensen dit graag zo zien, maar het zet geen zoden aan de dijk. Ik heb er geen moeite mee.
tja, Rene, uitgezeten heeft hij zijn straf niet, maar wie ben ik om daar over t e oordelen hé.
gun de man een tweede leven…
We zijn het eens een keer helemaal eens Rene. We leven in een rechtsstaat en dat geldt voor iedereen, dus ook voor vdG. Dat het oproer geeft, is begrijpelijk maar we moeten hem wel behandelen net als alles andere veroordeelde. Een normaal leven zal hij toch al wel nooit meer kunnen leiden (en dat is zijn eigen schuld), dus wat dat aangaat is zijn leven en toekomst wel een beetje bepaald.
Ja terecht wel maar in eerste instantie was de straf VEEL te laag voor deze moord. Blijf er bij dat de straffen hier in Nederland een lachertje zijn! :)
Hij heeft geen spijt van zijn daad, dus wat mij betreft had hij de volledige 20 jaar uit mogen zitten!
Maar hij is maar een beetje “vrij” want hij draagt een enkelband, mag zich in drie gemeenten in NL niet vertonen, moet zich elke week melden en mag niet met de pers praten 
Volgens de wet mag hij. Voor ons gevoel jammer, dat iemand na 12 jaar vrijkomt en nog bewaakt moet worden op kosten van de staat. Het zij zo. Fortuin werd te weinig beveiligd zoals Frits Wester opmerkte en Volkert van der Graaf zal wel extra beveiliging krijgen. Weer, het zij zo. We leven in een rechtsstaat.
Maar om deze man te vergeven zoals Gerda YD schrijft, dat NOOIT. Het blijft een moordenaar.
Iemand zónder spijt van een weloverwogen moord hoort niet in de maatschappij thuis, helaas heeft hij dus nu de wet mee, van mij mag die wet wel veranderen. Dit soort misdadigers hoor niet in de maatschappij!
Ook al doe je onrecht, je valt onder het recht. Hans