Geld
Omdat het bij sommigen toch nog niet helemaal duidelijk is zal ik eens pogen tot uitleggen.
We hebben in Nederland twee soorten omroepen.
Namelijk publieke omroepen en commerciele omroepen.
De publieke omroepen zijn er, het woord zegt het al, voor het publiek, dat is iedereen dus.
Zij zorgen er voor dat er programma`s zijn voor en door iedereen.
Dus niet alleen elitair en moeilijk, maar ook voor een breed publiek, want iedereen is iedereen.
De commerciele omroepen zijn er, het woord zegt het al, om geld te verdienen.
Daar willen en moeten ze alleen scoren en betalen en bepalen de grote bedrijven waarmee men gehersenspoeld wordt.
De publieke omroepen worden bekostigd door belastinggeld en ze schrapen zelf ook nog een flink deel binnen middels de STER. (STER = reclame)
De commerciele omroepen worden bekostigd door grote bedrijven en zoveel mogelijk reclamespots.
De bedrijven die de reclamespots laten maken en zendtijd kopen berekenen dat door op hun producten die we dagelijks in supermarkt kopen.
Radio 3FM is de popmuziekzender en daar pogen ze de mooiste muziek te laten horen en ze staan flink achter het Nederlands product.
Radio 538 is een commerciele zender die steeds dj`s wegkoopt van 3FM.
Nu vind ik dat die dj`s simpelweg gewoon niet te koop zouden moeten zijn.
538 zou zijn eigen sterren moeten kweken en met muziek aan moeten komen waarin we nog niet zijn voorzien.
En 3FM zou dj`s moeten hebben die houden van muziek en dit systheem snappen en het niet als opspingplank moeten misbruiken.
Als er nog vragen zijn komen er antwoorden.
Ik plak even een stukje van de facebooktekst van Coen Swijnenberg:
Oh ja…‘de jongens kiezen voor het geld' is een veelgehoorde uitspraak in dit soort situaties. Ja we gaan meer verdienen, maar lang niet zoveel als de bedragen die we eerder geboden hebben gekregen (en naast ons neer hebben gelegd).
Als we voor het geld hadden gekozen waren we al veel eerder weggegaan.
Radio is mooiste medium dat er bestaat en dit soort beslissingen moet je nooit maken op basis van geld.
En daarna lult hij verder over andere dingen.
Beetje laf om zo keihard te liegen.
Als je niet voor het geld gaat, hoezo dan toch meer verdienen? Dat rijm ik niet.
En waarom niet het maximum pakken dan, als het toch kan?
Wat een raarheid.
Radio het mooiste medium?
Waarom dan naar daar gaan waar geen vrijheid heerst?
vijftien reacties
Bedankt voor het woordje uitleg René, want zelf ken ik het medialandschap in Nederland niet zo goed…
Een beetje verandering op zijn tijd kan geen kwaad. Ik geloof wel dat ze het niet alleen voor het geld doen hoor.
De publieke omroep is er juist om kansen te creeren, nieuwe formats uit te proberen, kijken wat bij welk publiek past, ik vind dat als je als radio dj al meer dan vijf jaar hetzelfde kunstje vertoond je bij de publieke mag oprotten of met een nieuw format mag komen en ruimte mag maken voor anderen.
Overstappen naar de commercielen levert een hoop beperkingen op, dus ik snap de vertrekkende DJ’s niet, of wel, ze willen gewoon tot aan hun pensioen doorgaan met het herkauwen en uitmelken van hun radioshow die iedere dag hetzelfde is, makkelijk en tot dom vermaak geworden, gezapig en ingeslapen, ben blij dat het oprot naar de commercielen en plaats maakt voor nieuwe talenten. Nu die ochtendshow nog de deur uit. Die ken ik ondertussen ook al wel.
Ik blijf ook zeggen dat alles om geld draait, maar je hebt natuurlijk ook zelf rechten om ergens te draaien waar je wilt. Ik zou me belemmerd voelen als ik niet mag overstappen omdat het commercieel is. Alles is commercieel zelfs 3 fm.
Geld verzoet de arbeid. Kennelijk zijn de dj’s zelf niet zo aan een eigen zender gehecht, hoe goed ze die zender ook in de lift gehesen hebben. Ik ben niet voor de commerciele zenders. Het is een en al eenheidsworst. Geen van allen hebben ze een uitgesproken mening. Zonde van de zendtijd! Maar als iemand zelf van baan wil veranderen en wil “overlopen” naar de commercielen houdt het helaas op.
538 maakt programma’s die de mensen willen luisteren, liefst zoveel mogelijk mensen zodat de zender interessant is voor bedrijven om reclame te maken. Radio3 kan gewoon rommel draaien, ze krijgen toch wel betaald, al luistert er helemaal niemand. Opdoeken dus die publieke zenders, zonde van mijn belastinggeld!
Is wel een beetje zwart-wit gesteld, maar zou radio3 blijven bestaan als ze geen subsidie zouden krijgen?
Het maakt ze inderdaad wel erg ongeloofwaardig he, je zou ook bijna ( ik zeg bijna) gaan denken dat sommige DJ’s het Glazen Huis in gaan om hun marktwaarde te verhogen. 
De woorden van Glibber slaan de spijker op de kop. Zakkenvullers meer niet. Er zijn gelukkig genoeg streams. Heb je die van mij al eens geprobeerd? Of reageer je op zulke zaken niet. salu2 Albert
Niets menselijks is die DJ ‘s vreemd . Je kunt mensen wel op een voetstuk gaan zetten maar daar vallen ze dan ook weer makkelijk van af.
Stel jij kunt onder nog mooiere arbeidsvoorwaarden dan je al hebt, overstappen naar een naar een baan waar je véél meer gaat verdienen….ga je dan nee zeggen omdat je vindt dat je de huidige klanten van je baas niet jóuw vakmanschap mag ontzeggen?
Denk dat de overstap wel om het geld is, maar als je dat doet en commercieel gaat werken, kun je dat toch gewoon zeggen.
Er is al door Erik de Zwart gezegd in het verleden dat er een DJ opleiding moet komen, dat zou een mooie kweekvijver voor de commerciële zijn.
Maar een vet salaris is natuurlijk erg aantrekkelijk, dan moet je sterk in je schoenen staan het niet te doen.
Maar wees er wel gewoon eerlijk over. Hans