Bekijk het maaR
Er bestaat een verschil tussen reclamepraatjes en voorlichting, en helaas hebben een heleboel mensen dat niet door.
Politici krijgen stemmen door de reclamepraatjes, degene met de leukste babbel wordt het grootst.
Maar wie eenmaal politicus is moet stoppen met de reclamepraatjes en beginnen met voorlichten, maar ja, dan worden ze niet herkozen dus blijven ze maar reclamepraatjes houden.
We herinneren ons allemaal dat Rutte en De Jonge ons aan de prik wilden hebben.
En in plaats van eerlijk te zijn en goed voor te lichten hielden ze reclamepraatjes, iets met DANSEN MET JANSEN, en we prikken ons vrij.
Ik weet niet of het u al opgevallen is, maar Jansen is inmiddels uit de handel genomen.
Maar daar hoor je dus niks over, en de vrijheid is weer ver te zoeken.
Er wordt nu gezegd dat die andere prikken wel werken, en wie dan wel besmet raakt krijgt de ziekte minder erg dan als diegene niet geprikt zou zijn.
Nou ja, voor dat soort leuterkoek is helemaal geen bewijs, ze jokken maar wat.
En dat stuit me tegen de borst.
En de QR code en coronapas is net zoiets, we krijgen geen voorlichting, we moeten het doen met reclameleuzen.
De feiten:
1G = iedereen testen, dan weet je het zekerst of iemand besmet is of niet.
2G = Iedereen die geprikt is kan nog wel besmettelijk zijn maar mag zonder pardon naar binnen, dat geldt ook voor degene die ziek zijn geweest en genezen.
3g = de combinatie van 1 en 2, dus of geprikt, of genezen of getest.
1G werkt dus het beste, 2G en 3G werkt totaal niet.
Maar door de reclamepraatjes van Mark en Hugo gaan mensen geloven dat het aan de ongevaccineerden ligt dat er besmettingen zijn, ze liegen dus gewoon dat geprikten en genezen niet vatbaar meer zijn.
Daarom werd de anderhalve meter ook losgelaten met alle gevolgen van dien.
Let wel, de werkelijkheid is dus dat een ongevaccineerde niemand kan besmetten, dus die kan je gewoon niet de schuld geven, dat is lariekoek en ieder weldenkend mens snapt dat.
Dan zijn er ook nog mensen die beweren dat een QR code laten zien hetzelfde is als een toegangskaartje laten zien. Welnu, dat is niet hetzelfde. Een toegangbewijs is iets anders dan een persoonsbewijs.
Ik zeg het nogmaals, want ik blijf er bij: Alleen de politie mag het, maar burgers horen elkaar niet te controleren.
Vorig jaar niet, nu niet en nooit. Geen optie.
Het is de regering alleen te doen om het vliegverkeer in stand te houden.
Ze sluiten liever scholen en theaters dan Schiphol.
Tenslotte: ik respecteer ieders keuze, wel of geen prik, maar meedoen met de QR code is verderfelijk.
Dan denk je niet aan anderen, dan denk je alleen aan jezelf.
Toen hij werd ingevoerd was het zo kort mogelijk, en nu die totaal niet blijkt te werken moeten ze het afschaffen.
Ik hoop er maar het beste van.
acht reacties
Helaas denken door de verwarrende en slechte voorlichting heel veel mensen dat je geen afstand hoeft te houden en zo als je een groen vinkje bij je QR-code kunt laten zien. Doet mij een beetje denken aan de Amerikaanse journalist die dacht dan toen hij rebellen tegenkwam, zijn Amerikaans paspoort hem bescherming bood. Helaas, de kogel ging dwars door het document zijn hart in.
Ik heb op Renske gestemd de laatste verkiezingen. Ik ben niet vatbaar voor reclame praatjes en maak zelf mijn beslissingen.
Wat er ook door wie dan ook gezegd wordt ( ook door jou) , ik blijf gewoon m’n hersens gebruiken en handel naar wat ik denk dat goed is.
Ik kan het wel klakkeloos accepteren wat ik lees, maar dat is weer passief.
Ik ga vanavond nog maar wat corona studie doen. Hans