Vroeger was er op de televisie wel eens Het Nieuws voor Doven en Slechthorenden. Dat was altijd voor of na de gewone programering, aan de randen van de uitzendtijd, zo belangrijk vond men dove mensen, die moesten maar vroeg of laat kijken.
Het nieuws verscheen in tekst op het scherm, er zat geen geluid bij. Eerst bewoog er nog een balkje mee om het leestempo te bepalen, maar omdat alles altijd moet veranderen was dat later ook niet meer.
En in plaats van het te moderniseren door het leuk te laten doventolken is het programma gestopt. En nu ineens verscheen er een heus verkiezingspraatje in gebarentaal online verschenen.
Heerlijk in stilte, dan hebben uw luidsprekers ook eens eventjes rust.
Sommige mensen blijven doof en blind over de toekomst van de aarde, steeds meer mensen beseffen dat het toch echt anders moet. Ik zeg niet waar ik op stem, dat hou ik geheim, maar dit is zeker één van de kanshebbers. Temeer daar ze tegen de wet gestemd hebben die mondkapjes verplicht maakt en ze zijn ook tegen de ook al niet werkende avondklok.
Update voor de niet zo snuggere mensen onder ons, de zin over het mondkapje heb ik zelf uitgezocht en dat zit dus niet in het verkiezingsprogramma, wat u zelf natuurlijk ook wel kan zien.
Je bedoeld waarschijnlijk jouw ogen. Ik zeg: wie de schoen past trekt hem aan.
Wie voorstander is van het koningshuis rijker en rijker maken, meer geld naar het leger en zinloze missie`s, oefenen in natuurgebieden. Meer snelwegen, minder natuur, meer miljonairs, meer armoede, meer criminaliteit, meer reclame. Onderwijs duurder maken, de waddenzee kapotmaken, Groningen flink door laten beven, zoveel mogelijk gas uit de grond halen. Meer varkens in nog grotere varkenstallen, om vlees te leveren aan China, al alhier de stront en stikstof houden. Een groter groeiende Schiphol, en andere milieuvervuildende vliegvelden oprichten. Het nog sneller laten smelten van de poolkappen.
Kinderen volpompen met reclame voor suiker, zout en vet, zodat zoveel mogelijk te dik worden. Flink doorbezuinigen op al kapotbezuinigde zorg, dat geld kan beter naar het leger. Liever vandaag dan morgen nieuwe nertsfokkerijen, want bont moet er zijn.
Directeuren zijn bijzondere mensen, die moeten het veelvoudige krijgen van datgene wat het werkend personeel krijgt. Topsporters moeten allemaal miljonair worden, en armere mensen mogen niet meer sporten, dat wordt te duur gemaakt. Meer klasseverschillen, niet alleen in de trein, maar ook in restaurants, dure mensen onderscheiden van het goedkope gepeupel. Avondklok, mondkapjes, vliegvelden open...
Meer uitstoot, meer geld verdienen, grotere klimaatproblemen. De al heel erg uitgeklede publieke omroep nog verder kapotmaken en daarmee onze vrijheid.
Ja, mensen die het daar allemaal mee eens zijn vind walgelijk, trek het je vooral niet persoonlijk aan, het merendeel van Nederland denkt er zo over. Mensen die wel geven om de medemens, de dieren, de natuur en opkomend voor de zwakeren, die vind ik wel lief.
Gisteren liet ik horen hoe beroerd de VPRO op radio 3 tegenwoordig klinkt, vandaag laat ik horen hoe het in de jaren 80 klonk, en hoe dus ook kan en eigenlijk zou moeten.
Een fragment van bijna 9 minuten uit Ronflonflon. En dan geen optreden of hoorspel of andere ongein, nee, dit keer een zeer inhoudelijk gesprek, want dat zat er ook tussendoor.
Jacques Plafond had altijd een heel rommelige aanpak, maar was zeer grondig voorbereid en zei wat er gezegt moest worden.
De Telegraaf had toen ook al schreeuwende misplaatste leugenachtige koppen. Hij praat met iemand van de kijk en luisteronderzoek die de luistercijfers meet en doorgeeft, en Plafond heeft zo zijn bedenkingen hoe de media er mee omgaat. Nog steeds is er niks veranderd, dit gesprek zou heden ten dage zo weer uitgezonden kunnen worden. De geinterviewde kan niet alles beantwoorden, hij krijgt de kans niet eens, maar het wordt toch allemaal maar even gezegd.
Meer luisteraars wil niet zeggen dat iets beter is, en dat kon Ronflonflon makkelijk beweren, want dat werd zeer goed beluisterd. Als hier niemand naar zou luisteren kreeg je dat weer als argument, dat ging nu dus niet op.
En ga nou niet hier in de reageerdoos reclame maken voor de commerciele zenders van tegenwoordig, daar vraag ik toch niet naar. Ik vraag naar uw mening over datgeen wat ik log.
Ik gun elke generatie zijn eigen Jacques Plafond, maar heden ten dage zit men in de wurggreep van de NPO en dat is dodelijk. En natuurlijk zullen er vast wel bejaarden zijn die dit weer niet kunnen waarderen, maar ja, die hebben dan meestal ook wel een bekrompen geest.
Nog steeds wil men graag de mensen doen geloven dat wie de meeste luisteraars heeft ook meteen de beste is, terwijl dat dus nergens op slaat. Radio is meer dan cijfertjes, alhoewel dat helaas steeds minder beseft wordt. Echte waarde is niet in getallen uit te drukken. Dat zie je ook weer in de radioring, men wordt opgeroepen om daar op te stemmen en zo winnen steeds de verkeerde mensen en bevinden we ons op een glijdende schaal, en er is niks tegen te doen.
De VPRO bestaat sinds 1926, en tot 2020 hadden ze nog nooit één weerbericht op de radio gedaan, en vanaf toen dagelijks en dat voelt als een verloren strijd.
De VPRO op radio 3 in de jaren 20 van deze eeuw, versus de jaren 80 van vorige eeuw.
Het is natuurlijk leuker om leuke filmpjes te plaatsen en me te orienteren op positiviteit, maar ik kwam me toch een mooi voorbeeld tegen van iets dat me zo tegenstaat dat ik het graag even insluit.
Sinds de jaren 90 mocht de VPRO niet meer overdag uitzenden op radio 3, want pompende hits draaien en inhoudsloos zeveren, daar voelde de VPRO niks voor, dus ze kropen naar de late avond. Inmiddels zijn we 30 jaar verder en nu is de VPRO zo ver dat ze graag pompende hits draaien en inhoudsloos zeveren, hier een bijna acht minuten durend voorbeeld van wat gesproken woord, wat ze tussen de platen doen.
Frank en Eva, welkom bij de club, wordt door de VARABNN en de VPRO uitgezonden, het is een, mijns inziens mislukt, samenwerkingsverband. Eva vertegenwoordigd de VPRO.
Frank en Eva (3FM) praten met Bob van der Houven over David Attenborough. Dan schiet er bij mij meteen de vraag te binnen, waarom wordt de stem van Attenborough bij de EO in Nederland vervangen door een Nederlandse stem, als hij het zo goed kan, als zijn stem zo mooi is, waarom die dan weghalen? Die vraag werd niet gesteld. Heel raar.
Het kan mij niks schelen dat ze de stem voor de Nederlandse televisie vervangen, maar als je dan toch een gesprek hebt over zijn stem, laat deze vraag dan niet achterwege. Ik vind Attenborough niet zo interesant, maar de boodschap van hem, dat de aarde uitgeput raakt, is veel interessanter, daar hebben ze het ook niet over, het is alleen maar het prijzen van die stem die wij dus nooit krijgen te horen.
Eva heeft een paar fragmenten die doet ze er even tussendoor, zonder ook maar ergens op in te gaan, het enige wat ze doet is lachen om Frank. En dit is dus dagelijks, allemaal oninteressante gesprekken met oninteressante mensen over onintressante dingen en dat slijmt en lacht maar door, en dan het nieuws en het weerbericht en ik word er naar van.
Morgen laat ik horen hoe het wel kon, en zou moeten. En als u er anders over denkt: ga uw gang, ik ben benieuwd of er iemand is die dit wel goed vindt en waarom.
Update: Ga nou niet hier in de reageerdoos reclame maken voor de commerciele zenders van tegenwoordig, daar vraag ik toch niet naar. Ik vraag naar uw mening over datgeen wat ik log.
Ik vind oud en nieuw het domste feest. Hoezo valt er iets te vieren?
Dit jaar was alles anders dan anders, er gold een vuurwerkverbod, dit om de ziekenhuizen te ontlasten, en dat is gelukt. Maar er bestaat ook catagorie 1 vuurwerk en dat mag wel. En dit is hoe het in Winschoten ging:
Het was lang niet zoveel als voorgaande jaren, en het was ook niet zo mistig als vorig jaar. Toch denk ik dat dit ruim voldoende was om alle slapende dieren wakker te doen schrikken.
En dit keer was het in de dagen er voor ook rustig, en heel oudjaarsdag wel, op dit moment na, wat ook nog korter duurde.
Dat het kabinet is gevallen vanwege het toeslagengedoe is begrijpelijk. Dat Mark Rutte, de eindverantwoordelijke al die jaren, opnieuw verkiesbaar zou zijn is onbegrijpelijk.
Een ieder die met deze misdaad te maken heeft gehad moet afstand doen van een politieke functie. De boel draaiende houden tot aan de volgende verkiezingen, oke, daarna, oprotten!
Verantwoordelijkheid nemen is opstappen, maar dan niet toch niet opstappen, dat is ongeloofwaardig en nep.
Ook te walgelijk voor woorden wie op dat volk nog gaat stemmen, of gestemd heeft.
Op zaterdag 10 oktober was er een openluchtbijeenkomst voor het stadhuis, daar werd de regenboogvlag gehesen, toespraakjes gehouden en de nieuwe stadsdichter zou voordragen.
De eerste stadsdichter is een oudere man en toen hij het welletjes vond droeg hij het over op een zwangere vrouw. Toen ze inmiddels moeder was geworden droeg ze het over aan een andere vrouw. En deze andere vrouw droeg het weer over aan deze jongeman. Hij is de eerste die niet in de gemeente woont en er toch stadsdichter van is. Dat kan allemaal.
Dus vandaar dat ik er even één minuut van gefilmd heb, het was zo dichtbij en ook nog in de buitenlucht.
Blijkbaar is het de trend van Eva Koreman, want je schreef al meer over haar commerciële onderwerpen.
Maar deze snap ik dan weer niet: Natuurlijk vind ik dat Eva zelf haar onderwerpen uit mag zoeken, maar mijn gevoel zegt dat ze onderwerpen nemen die de doelgroep aanspreken en dat vind ik niet des VPRO`s.. ‘dat ze onderwerpen nemen die de doelgroep aanspreken’ is toch juist goed? Hans
Trouwens ik vind je vaak tegen jezelf ingaan Rene, lijkt erop dat je een slechte dag hebt gehad als ik je reacties zie. Je bent tegen milieubelasting, vind dat men de kachel maar uit moet zetten als ik een foto van een motor plaats is het milieuvervuiling. Maar zelf rij je recreatief in een auto, neem je elke dag een bad en als dat water koud wordt vul je het aan met warm water. Dit zijn dingen die je zelf op je weblog zet. Hans
Ik vind het zeer slecht dat luisteraars van de publieke omroep geinformeerd worden over wat er allemaal op de commerciele televisie te zien is. Een keertje is prima, als dat de presentator bezighoudt, maar om dat aan de lopende band te gaan doen is niet prima. De commercielen hebben hun eigen radiozenders.
Ik constateer tevens dat ze op radio 3 dezelfde onderwerpen behandelen als op radio 2, en de mensen die graag eens wat anders willen hebben pech.
Doelgroepen is niet goed, doelgroepen is fout, men moet maken wat uit het hart komt en daar publiek voor winnen, en zeker niet proberen om de luisteraars te paaien, want dat werkt averechts. Op mij.
Dat was ook ooit de kracht van Ronflonflon, alles door elkaar, en dat is ook de kracht van de VPRO, juist iets brengen wat anders is, want van hetzelfde is er al meer dan genoeg. Juist mensen aan het woord laten die je niet verwacht, dat is spannende radio, niet dat geslijm en gedreutel en daarna weer een stampende hit.
Een Nederlander zou toch moeten weten wat de VPRO is. Een omroep anders dan de anderen, in alles. Neem alleen al zoiets als een ,,voice over" bij alle omroepen is dat geschreeuw, bij de VPRO gewoon rustig. Ik ben toch niet de enige die dat opmerkt en daar plezier aan beleeft, of ergenis. Zo kan daar nog flink gevloekt worden, iets dat helaas steeds minder voorkomt.
En zo zijn er tal van voorbeelden, en de VPRO lijkt mij ook de reden dat er verschillende omroepen zijn, al die andere omroepen kan je zo tegen elkaar uitruilen, daar zit zeer weinig verschil tussen. Daarom erger ik me ook zo aan Eva, ze voldoet totaal niet.
Mensen die niet weten wat de VPRO is leven onder een steen of zo.
538 Luisteraars denken dat Rutte het prima doet en we zien over tien jaar wel wat er fout is gegaan. Terwijl de mensen die wel nadenken en opletten beseffen dat Schiphol moet sluiten wil je het virus indammen. Nu is het dweilen met de kraan open, maar de mensen die alleen maar leuk willen horen zijn gewoon dom, en dat is op zich ook nog wel gevaarlijk.
Ik ben niet tegen milieubelasting, dat slaat nergens op, een mens is sowieso slecht voor de aarde, pas als we dood zijn houden we op met schade aanbrengen. Maar aangezien ik nog lang genoeg dood zal zijn wil ik me in mijn leven gewoon wat vermaken.
Ik rijd nooit recreatief, absoluut niet! Ik rij alleen auto mits noodzakelijk. En ook niet in de meest milieuvriendelijke auto, en ik eet ook nog vlees, dat is ook zeer slecht. En in bad gaan is ook zeer slecht, maar ik ga vanzelf dood en dan houdt dat op.
Daarom mag ik nog wel vinden dat bekende mensen die jongeren aanspreken niet hartje winter in een veel te strak T-shirtje, om de tatouages goed zichtbaar te hebben, in beeld verschijnen, niks mis met een trui.
Overbodige opmerking: dit is geen aanval of verdediging, het is proberen duidelijkheid te verschaffen.
