Ter ere van het 7 Jarig bestaan van RFR zenden we op 10/10/2010 een top100 met daarin de beste platen van de afgelopen 7 jaar uit. We stellen de lijst samen aan de hand van jouw stem. Geef HIERR jouw favoriete track(s) van 2003-nu door, en hoor ze op 10/10/10 terug!
Bovenstaande las ik dus op de website van Rising Flow Radio. En ik zit al de hele tijd te denken welke liederen die ik nou het beste vind van de afgelopen zeven jaar. Erg lastig, dus ik beperk me maar even tot de grote hits.
Die allerhoogste baas van de NPO kan wel weg.
Al die bemoeials kunnen wel weg.
Hij pleit voor minder omroepen, dat vind ik ook.
Ik vind acht omroepen wel voldoende.
Laat al die omroepen lekker fuseren tot er zeven overblijven.
Dan kan elke dag een ander zendgemachtigde naar geheel eigen inzicht een dag zendtijd vullen.
En de achtste omroep is de NOS, die mag het Journaal verzorgen.
Ik zou de VPRO dan graag zien op zondag.
Qua radio zou ik het anders willen zien, elke omroep een eigen zender, en allemaal in de ether.
Dus er moet nog een radio 7 komen.
Dat kan allemaal wel bekostigd worden door netmanagers en zendercoordinatoren af te schaffen.
En ik wil ook graag alle themakanalen gratis op de gewone kabel, en de ster graag op een eigen net.
Zij weten geen van drieeen wie u bent, maar dat maakt niks uit, zolang u maar betaalt.
Nu wil het geval dat de gemeente Winschoten opgegaan is in de gemeente Oldambt.
Nu had ik graag een beetje bescheiden trots geweest op mijn gemeente.
We zijn al de eerste gemeente ter wereld met een Groningse naam.
En daar had ik graag nog een primeur aan toe willen voegen.
Drie ambstketens bestemd voor drie burgemeesters van drie gemeentes zijn overbodig geworden.
Die kunnen nu de vitrine in, of de kluis, want aan hergebruik doen ze niet.
En nu had ik heel graag willen roepen dat we mooi wel even de eerste gemeente zijn waarbij de burgemeester het zonder ambsketen kan doen!
Voor een bedrag van tussen de 3000 en 3500 euro ex BTW heeft Oldambt een sobere, moderne, strakke ambtsketen.
Ik heb hem niet gezien, ik hoef hem niet te zien, ik vind het zonder te zien al een lelijk ding.
Maar waarom een bril in het haar?
Dat leidt ontzettend af, is geen porem, en wat die zegt komt helemaal niet over.
Meneer is wel op tv, niet in het buurtcafe!
Nou ja zeg, ik mag niet eens een eigen geupgeloade youtubefilmpje insluiten.
Ik wilde deze doen, maar vanwege rechtengezeik moet het maar via een linkje http://www.youtube.com/watch?v=ppnlKP99NUk
Er is een verhufteriging in de samenleving gaande, zegt men.
En een verrechtsing, maar dat is hetzelfde.
Nu wordt er gesuggereerd dat geweldadige games, die steeds levensechter worden, toch invloed hebben.
In de jaren 80 werd beweerd dat kijken naar The A Team niet goed was voor de kinders.
Nu keek ik in die jaren altijd trouw.
Aan geweldadig gamen ben ik overigens nooit toegekomen.
Hoewel, pacman is ook een stipjesvreter en vreet soms spookjes en wordt zelf uiteindelijk ook altijd opgevreten.
Nou ja, ik denk dat ik zelf niet zo heel erg hufterig geworden ben van de games en van de tv.
Waarom andere mensen dat wel geworden zijn weet ik ook niet, of zal dat allemaal wel meevallen?
En is het nou echt zo dat Nederland zich bevindt op een tweesprong?
Of is dat wellicht appels met peren vergelijken...
Maar wie die geerecteerde man was staat er niet bij.
Hoe dan ook, ik stuitte op het volgende nieuwberichtje.
De contekst: In de video draagt Perry volgens veel ouders een te onthullend jurkje.
Dus het mag aldaar niet op tv, dat schijnt niet goed te zijn voor de tere kinderziel.
En vanwege de goede opvoeding in Amerika is dat ook zo`n fijn land daarzo.
Gek genoeg mag het clipje wel op internet, en tot op heden zelfs op youtube.
Nieuwsgierig als ik ben zocht ik het clipje op, om zelf te ervaren hoe chokerend het zou zijn.
Ik vind dat het jurkje best kan. (ik denk dat het aan haar lippen lag)
Inleiding overbodig, maar eigenlijk is het hele leven wel overbodig.
Maar voordat u alleen op mijn inleiding gaat reageren zal ik maar stoppen met inleiden.
Kijkt u maar gerust, en verwonder u.
