Altijd leuk om joùw antwoorden op de reacties te lezen, het voegt iets toe aan je blog!
Mag het, je een fijne zondag te wensen? Ik weet dat jij zo iets nogal oppervlakkig vind maar ik doe het toch, want ik meen het!
Nee, dat mag niet. Ik zie zoiets helemaal niet als oppervlakkig, ik zie zoiets als een belediging.
Mijn weblog is openbaar, wie me echt iets toe wil wensen doet dat wel via andere kanalen. (mail, dm via twitter, msn)
Een weblog bestaat uit stukjes, en daar kan op gereageerd worden. De reactie`s zijn eveneens openbaar, en ze moeten iets toevoegen aan het stukje. Als ik dan fijne zondagen toegewenst krijg wordt het een beetje besloten allemaal, een buitenstaander voelt zich dan buitengesloten. Ik wil juist dat een ieder zich vrij voelt om ook wat te zeggen.
Bovendien, waarom alleen een fijne zondag? Waarom niet meteen een fijne maandag en dinsdag er bij? En de woensdag dan?
'Henry' heeft de volgende reactie geplaatst:
Sneeuwt het daar nog steeds? Die toren is zo wit! ;)
Jazeker, op internet sneeuwt het het hele jaar door.
'Henry' heeft de volgende reactie geplaatst:
Wederom zeer verduidelijkend deze reacties op reacties! Ik hoop dat mijn uitroepteken en vraagteken op de juiste plaats staan anders zie ik over een tijdje mijn reactie ook hier boven staan? ;)
Ja, zo werkt dat. Ik experimenteer er een beetje mee, en denk toch dat het anders moet.
'Bertie' heeft de volgende reactie geplaatst:
Die tekst is poezie. Great! Veel belangrijker dan haar accent.
Bedankt Lien voor de link, ga er straks meteen naar toe.
En Rene, je gaat me toch niet voorschrijven met welke woorden ik reageer??
Jazeker wel, ik moet de boel toch een beetje sturen. Toch proberen of mensen eens wat anders kunnen zeggen dan niet mijn smaak en sorry. En kijken in hoeverre mensen zich iets van mij aantrekken he, kijken hoe ver ik kan gaan, de grenzen opzoeken. Het is een interactief gebeuren allemaal.
'Rob Alberts' heeft de volgende reactie geplaatst:
Is er al een dichtbundel verschenen?
Vriendelijke groet
Ik wil het wel voor je uitprinten en opsturen tegen een fikse vergoeding. Ik vind wel dat je alvast een fijne titel bedacht hebt: Vriendelijke groet.
'ollie' heeft de volgende reactie geplaatst:
Een schitterend lied een schitterende stem en een schitterende Smurfblog , wat wilt ge nog meer ???
Ik heb geen flauw idee. Ik pleit voor meer, meer, meer. Meer muziek, meer reactie, meer interactie, meer leven.
'dharson' heeft de volgende reactie geplaatst:
Volgend jaar achteraan sluiten en meelopen?
Ga je gang. Het is gratis en de tocht niet al lang.
'Terrebel' heeft de volgende reactie geplaatst:
Dat heb ik ook wel'ns. Dan ben ik de hele dag druk bezig geweest en dan komt m'n zoon thuis van school...:'Zo, weer niets gedaan vandaag, pap?' Klopt. Behalve de administratie gedaan, de keukenkastjes afgesopt, de deuren schoongemaakt, de tuin opgeknapt, koffie gedronken met een buurvrouw...Kortom: het is niet altijd zichtbaar wanneer er iets gedaan is.
Nee, maar ik zag dat de nieuwe foto er hetzelfde uitzag als die van vorige week. Vandaar mijn opmerking dat er niks veranderlijks te zien was, zo hoeven mensen niet opzoek te gaan naar mijn vorige logje. Volgende week eens een andere positie kiezen.
'gerdaYD' heeft de volgende reactie geplaatst:
Kon je dat van uit je venster zien en filmen? Dan zat jij beslist op de eretribune en kon alles goed zien denk ik.
Ja, als ik dat niet uit mijn venster kon zien en filmen had ik het niet uit mijn venster gezien en gefilmd.
'curieuzeneuzemosterdpot' heeft de volgende reactie geplaatst:
die laatste man ziet het allemaal niet zitten? :lol:
Dat viel mij ook al op, rare kerel om daar zo te gaan staan. Hij zal zijn reden wel gehad hebben, gelukkig liep die door.
'Albert y Mara fotoblog' heeft de volgende reactie geplaatst:
Sorry René deze keer zijn we het allebei niet met je eens. Het kan nog zo'n nare man zijn in de ogen van jou en nog meer reageerders hier, maar hem neerschieten om zijn denkbeelden is belachelijk. De straf die Volkert van der Graaf gekregen heeft is 18 jaar en in 2014 komt die linkse milieu activist na 12 jaar vrij. Op onze log hebben we er speciaal aandacht aanbesteed.
Heb je gezien hoe Ad Melkert af ging als een gieter in dat unieke debat met Pim Fortuyn? Ga naar:
Ja, dat herinner ik me nog. Ad kwam over als vermoeid en chaggerijnig, en Hans Dijkstal kwam echt asociaal en arrgogant over. Balkenende brabbelde als altijd, maar dat gaf niks, Pim viel hem toch niet aan.
Paul Rosenmoller was de enige die Fortuin aan kon. Paul was ook de enige linkse man die mee deed met dat debat.
En Paul deed het met woorden. Later is die gestopt wegens bedreigingen uit de rechtse hoek.
Ik wil wel even duidelijk stellen dat ik het doodschieten van Fortuin niet goedkeur. Ik heb er ook geen traan om gelaten, er zijn wel betere doodgegaan, dat wel. Wat rechtse heren als Anders B. en Tristian van der V. vele malen erger, Volkerk schoot gericht op de boosdoener, en niet op diens kiezers.
'Bertie' heeft de volgende reactie geplaatst:
Maar toch zijn de uitkomsten van deze onderzoeken belangrijk voor de omroepen; ze passen zoveel mogelijk hun programma's erop af.
Je weet toch dat ook hier alles om de centen draait? Hoe meer leden...
Ik neem even twee stellingen: Ik kijk graag naar muziekprogramma's en Ik kijk graag naar series op televisie.
Een muziekprogramma bij de VPRO bevat heel andere muziek dan een muziekprogramma bij de TROS. En een VPRO serie is altijd heel anders dan een serie bij BNN.
Dus wie JA of NEE zegt, daar valt echt geen reet op aan te passen. En leden verkrijgen ze niet door zo`n vragenlijst. En de centen gebruiken ze voor de programma`s.
'gerdaYD' heeft de volgende reactie geplaatst:
Dat is leuk, ik ga dit zeker volgend, architect van opleiding zijnde. Misschien kan je er ook het ontwerp bij plaatsen?
OT: de fresco was niet af, maar door de tijd en de vele verfbeurten praktisch verdwenen...
Oom René , wat leuk zeg ! En heb je geen collega smurfjes gezien ?
Als dat zo was had ik het wel vermeld. En als dat zo was en ik wilde het niet vermelden dan vermeld ik dat niet.
'gerdaYD' heeft de volgende reactie geplaatst:
Liggen je voetstappen daar nog steeds René? En hoe heb je die herkend? *wink, big smile* Maar leuke reportage, bedankt dat jij er ons een kijkje in gunde, in je oude school!
Ja, nou, dat is slechts een uitdrukking. De teksten staan er om de foto`s te begeleiden, maar niet iedereen snapt dat.
'zuster_klivia' heeft de volgende reactie geplaatst:
En zo gaat het. Sommige dingen blijven hetzelfde, andere veranderen. Samen aan de wandel is wel zo gezellig niet?
Nou, ik wandel liever alleen hoor, met Quandy. Maar als ze mee willen mag dat wel een keertje. En ook wel een meerdere keren, als het maar niet de overhand krijgt.
'curieuzeneuzemosterdpot' heeft de volgende reactie geplaatst:
Als ik een liedje hoor op de podcast van 3voor12Draait dat ik beslist wil loggen dan doe ik dat. Maar ik moet me dan wel ontzettend inhouden om ook niet alle volgende liederen te loggen. Want alles is zo mooi, alles bij elkaar is mooi. Maar dit ene liedje, schitterend.
Giel Beelen heeft de Zilveren Reissmicrofoon gewonnen. Hoera en gefeliciteerd? Nee, we gaan eerst eens even kijken wat die prijs inhoudt. En een prijs is zoveel waard als de lijst die hem al reeds eerder verkregen heeft.
Het begon in 1966 en 1967 en toen pas weer in 1975, toen won de gehele VPRO radio hem. Dat is dan vast voor het hele verleden, want in de toekomst kan niemand kijken.
In 1977 is het merkwaardig want "niet uitgereikt wegens 'gebrek aan kwaliteit' Een beetje vreemd om dat te vermelden, dat zal dan vast bedoeld zijn ter stimulatie.
Verder zie ik dat de VPRO hem weer kreeg in 1967, 1989, 1990 voor specifieke programma`s, en Peter Flik kreeg hem in 1991 voor alles. In 1994 won Andermans Veren hem, toen nog een radioprogramma, tegenwoordig ingekort tot een rubriek, dus zo`n prijs is daarmee niks meer waard.
In 1997 en 1998 en 2006 kreeg de VRRO hem weer voor specifieke programma`s, en pas in 1999 kreeg Frits Spits hem en in 2000 Rob Stenders. Ja, sorry, maar beide heren hadden toen al reeds lang hun sporen verdiend.
Ik mis in het rijtje Ronflonflon, de Nachtzusters, radio Bergeijk, Borat, Wat zegt ze, Van Nul tot 80, Zaal op Zondag, Binnenland 1, en waar ik nu even niet zo op kom.
Ischa Meijer kreeg pas een eervolle vermelding toen die dood was. BNR nieuwsradio = commercieel, en dat die hem gekregen heeft is sowieso al een schande. En vorig jaar kreeg Muziekcentrum van de Omroep hem. Vaagheid alom.
Een gigantische kutprijs die ze daar moeten steken waar de zon nooit schijnt. Nee, Giel, als je dat aanneemt ben je net zo`n lul als al je voorgangers.
We mogen op bepaalde wegen 130 kilometer rijden, dan zijn we vier minuten eerder op plaats van bestemming. Kraken is verboden, dus leegstaande panden mogen helemaal wegrotten nu. En de wietpas.
Dat is wat het kabinet Rutte, Verhagen en Wilders ons opgeleverd heeft. En er is nog meer, een hele ferme trap na.
Een zorgvuldig opgebouwd imperium wordt gesloopt. Eeuwig zonde.
De Hilversumse radiozenders richten zich allemaal op Nederlanders binnen Nederland, en de Wereldomroep was er voor alle Nederlanders buiten Nederland.
En ik ben alleen buiten Nederland als ik op vakantie ben. En ik nam altijd een foldertje mee en mijn wereldontvanger. En dan lekker luisteren, goed op de hoogte zijn en die heerlijke vakantiesfeer proeven.
Het is zonde. Ik weet dat mensen tegenwoordig via internet wel hun binding met Nederland kunnen onderhouden, en wellicht was het tijd voor wat verandering. Maar zo radicaal opheffen, nee, dat vind zeer kortzichtig van de VVD, CDA en PVV stemmers.
Tenslotte nog even twee linkjes, gewoon om eens te bekijken.
De wietpas, of weedpas. Het is niet uit te leggen. Al doet wikipedia een aardige poging.
Die pas is namelijk alleen uit te leggen als men ons drugsbeleid snapt, en dat valt niet te snappen. En op wikipedia kan men dan weer klikken op gedoogbeleid en zo, en helemaal verdwalen en zich een ons lezen. Maar echt duidelijk wordt het er niet van.
Drugs zijn verboden in Nederland. We maken in Nederland onderscheid tussen twee soorten drugs, Hard Drugs en Soft Drugs. Hard Drugs zijn ten alle tijden verboden, en wordt een heleboel geld aan gespendeerd om dat tevergeefs te bestrijden.
De Soft Drugs zijn ook verboden, maar men wordt er niet voor vervolgd. En waar je niet voor vervolgd kan worden kan dan ook niet verboden zijn.
Eigenlijk is gedogen doen of iets niet bestaat. Als iemand blowt dan doen ze net of ze dat niet zien, dat is gedogen.
Maar als ze wietplanten tegenkomen zien ze die wel. Men mag er vijf hebben, maar ook die mogen ze je afnemen.
Drugs mag de coffeeshop niet in, wel er uit. Dat wil zeggen, dat het naar buiten komt doen ze net of ze het niet zien, maar het naar binnengaan bestrijden ze zoveel mogelijk.
Idioot gewoon. Het beleid is er juist op gericht om het uit de criminaliteit te halen, maar daarvoor moet het leveren en kweken ook toegestaan worden.
En de wietpas is er dus alleen voor Nederlanders. Ze mogen die niet verstrekken aan andere nationaliteiten. Dat gedogen ze dus niet.
Ze verplichten mensen een pas om iets te doen waarvan ze doen of ze het niet zien.
ja, ik weet niet, duidelijker kan ik het niet uitleggen, u wel?
Het is goed als een publieke omroep tegen heilige huisjes schopt Ik kijk vooral televisie om op de hoogte te blijven van wat er gebeurt in de wereld Met Nederlands belastinggeld moeten alleen programma's worden gemaakt over Nederland Ik kijk graag naar een quiz of spelshow op televisie Nederland 1, 2 en 3 moeten altijd politiek neutraal zijn in plaats van politiek gekleurd Ik kijk vooral televisie om aan het denken te worden gezet Publieke omroepen moeten soms provoceren om maatschappelijk debat aan te wakkeren Ik kijk graag naar muziekprogramma's De publieke omroep moet programma's maken voor iedereen en niet voor specifieke groepen (zoals ouderen, jongeren of gelovigen) Ik kijk vooral televisie om te ontspannen Publieke omroepen moeten duidelijke normen en waarden uitdragen Ik kijk graag naar actualiteitenprogramma's Publieke omroepen moeten zich meer richten op wat ons bindt dan op verschillen tussen groepen in de samenleving Ik kijk graag naar series op televisie Er mag worden gevloekt in televisieprogramma's Ik kijk vooral televisie om er iets van te leren Programma's van de publieke omroep moeten duidelijk stelling nemen Ik kijk graag naar documentaires Publieke omroepen moeten niet kwetsen of shockeren, maar mensen met respect benaderen Ik kijk vooral televisie om me te amuseren
Bovenstaande vragen kwamen voorbij op de omroepkiezer. Bovenstaande vragen hebben niets met televisieprogramma`s te maken, en al helemaal niks met publiek of commercieel of wat voor verschillen dan ook. Publieke omroepen zijn geen politieke partijen met een partijprogramma. Publieke omroepen zijn grotendeels verenigingen.
En stellingen over muziekprogramma`s en series slaan nergens op. VPRO muziek is iets heel anders dan TROS muziek. En een AVRO serie is iets heel anders dan een BNN serie. Omroepen vertegenwoordigen maatschappelijke stromingen en het verloopt helemaal natuurlijk waar men graag naar kijkt, luistert en/of lid van is.
Bovendien, het allerbelangrijkste: de radio ontbreekt.
Een schandalig slecht lulkoekonderzoek, dat bedrijf moet nimmer meer een opdracht krijgen. De opdrachtgever bleek de KRO te zijn. Dan weten we nu dus hoe simpel de KRO er over denkt en hiermee heeft de KRO zichzelf overbodig gemaakt. Dat is wel jammer voor de radiomedewerkers, waar hun werkgevers vast nooit naar luisteren.
