Het mooie van de monumenten zo bij elkaar zetten, is dat er soms een vrachtwagen voor kan staan.
Momentopname van een monument dus.
Ik zet de omschrijvingen van het register bij hetgeen dat streetview laat zien.
De toren is overigens ook een monument, maar die is reeds behandeld.
Hotel De Nederlanden, gesticht in 1870 in opdracht van A.J. Ruibing als
LOGEMENT "De Nederlanden" in een Eclectische stijl. Achter het logement werden een VEE- EN EEN STALHOUDERIJ gebouwd met doorrit. In 1925 werden in de voorgevel twee vensters en een deur vervangen door een pui bestaande uit een opschuifbaar raam en een nieuw deurkozijn. Voor de pui is later een verwijderbare serre geplaatst, die buiten de bescherming van rijkswege valt. In 1929 werd de stalruimte tot garage verbouwd, waarbij de doorrit waarschijnlijk is verdwenen. Later is de garage in gebruik genomen als fietsenstalling, tegenwoordig verbouwd tot winkelruimte.
Het pand is beeldbepalend gelegen in het centrum van Winschoten op de hoek van de Torenstraat en het Burg. Schönfeldplein.
Omschrijving
Twee bouwlagen hoog LOGEMENT met aangebouwde voormalige VEE -en STALHOUDERIJ, ook twee bouwlagen hoog. Het logement is opgetrokken in een roodbruine baksteen op een trasraam van grijze tegels (niet origineel). Het schilddak, gedekt met een zwart geglazuurde Hollandse pan, heeft een kroonlijst en een gemetselde schoorsteen op de nok. Op de kroonlijst staat geschilderd: `Hotel de Nederlanden'. De hoofdentree bevindt zich in de voorgevel (west) en bestaat uit een dubbele paneeldeur met vernieuwde deurlichten onder een bovenlicht van gekleurd glas-in-lood binnen een gepleisterde omlijsting met ingekerfde rechthoekige vlakken. Naast de deur een groot schuifraam (1925) met bovenlicht van gekleurd glas-in-lood met roedenverdeling binnen eenzelfde omlijsting als de entree. Op de verdieping drie T-vensters met gekleurd glas-in-lood bovenlicht binnen een gepleisterde omlijsting met composietkapiteel en kuif, en gepleisterde onderdorpels met twee consoles. In het dakvlak erboven een gebogen dakkapel met zinken dakje en openslaand venster met halfrond bovenlicht.
In de noordgevel op de begane grond zeven H-vensters (oorspronkelijk T-vensters) met gekleurd glas-in-lood bovenlicht binnen een gepleisterde omlijsting met composietkapiteel en kuif, en gepleisterde onderdorpels met twee consoles. In het trasraam vier getoogde tweeruits keldervensters. Op de verdieping zeven T-vensters met gekleurd glas-in-lood bovenlicht binnen een gepleisterde omlijsting met kuif, en gepleisterde onderdorpels. (De oorspronkelijkin het dakvlak horende dakkapel is verdwenen.) De aangebouwde, in 1929 verbouwde VEE- en STALHOUDERIJ is opgetrokken in een roodbruine baksteen onder een aangekapt schilddak met later vernieuwde goot, gedekt met een vernieuwde dakpan. In de noordgevel op de begane grond een getoogd venster met zijlicht en een bovenlicht met glas-in-lood, een getoogd zesruits venster, een getoogd H-venster, alle met segmentboog; en een entreepartij (niet origineel) onder een liggende ellipsboog, een zesruits venster en een winkeldeur (niet origineel). Op de verdieping vijf getoogde zesruits vensters met segmentboog, en twee getoogde H-vensters met glas-in-lood bovenlicht.
In de achtergevel (oost) een winkelpui (niet origineel), een zesruits venster, een garagedeur (niet origineel), een wc venster met rollaag. Op de verdieping twee getoogde zesruits vensters met segmentboog, twee openslaande vierruits vensters. In het dakvlak een dakkapel met deurtje en hijsbalk onder een steekkap.
In de zuidgevel een klein halfrond ijzeren venster met roedenverdeling.
In het INTERIEUR zijn onder meer van belang: in de gang de houten paneeldeuren; de houten trap met decoratieve houten trappaal en leuning met ijzeren spijlen en houten handlijst.
Waardering
Logement met aangebouwde stal- en veehouderij van algemeen belang vanwege cultuur- en architectuurhistorische waarde
- als voorbeeld van een groot logement uit 1870 met later verbouwde stal- en veehouderij
- vanwege de opvallende eclectische vensteraccenten
- vanwege de historische betekenis van het pand als pleisterplaats
- vanwege de beeldbepalende ligging midden in het centrum van Winschoten, op de hoek van de Torenstraat en de Burg. Schönfeldsingel.
Mja, ik heb niet overal een mening over.
Soms ben ik maar wat blij dat er politici zijn die de moeilijke beslissingen moeten nemen.
Kijk, dat ik tegen het vergassen van ganzen ben, dat staat buiten kijf.
En dan weet ik wie er voorstander van zijn: VVD en CDA, en welke tegen.
Maar de kwestie Griekenland, dat is een moeilijke.
Ik was toendertijd ook al tegen de invoering van de Euro, en net als de SP kunnen we achteraf zeggen dat we daar gelijk in hadden.
Maar nu is het niet zo eenvoudig.
Dat de euro nadelig en duur uit zou pakken was te voorspellen.
Dat de Grieken geholpen zijn of daarmee ons allemaal het moeras in trekken is niet zo duidelijk zichtbaar.
Aan de ene kant vind ik dat we bondgenoten zijn en elkaar altijd moeten helpen.
Aan de andere kant vind ik het niet prettig dat de mensen aldaar al voor hun zestigse met pensioen gaan, waarmee ik dus het gevoel heb dat ik dat moet betalen.
En aan de derde kant vraag ik me ernstig al of ze met die miljardenlening geholpen zijn, of is dat slechts uitstel van executie?
In het kader van plekken waar ik nog eens een kijkje moet nemen.
Suderwick, dat hangt onder Dinxperlo, daar wonen Duitsers in een Nederlandse straat.
Net zoiets als Kerkrade, alleen dan wat dichterbij.
Op zich niks bijzonders, ik vind van wel.
Op zich spreken Baarle Nassau en Hertog me ook wel aan, maar dat is toch anders, en verder weg.
En die enclave`s her en der en weer rond de Nederlands-Belgische grens, ook interesant, maar dan moet het wel zichtbaar zijn.
Ondanks dat de grenzen vervaagd zijn vind ik toch dat het gemarkeerd moet worden.
Ik weet niet waarom, maar zulke dingen boeien me.
Maar zo ver als deze youtubemeneer ga ik niet, maar zijn filmpjes waardeer ik zeer.
Ik twijfel heel vaak of iets met een d of een t is.
Ik hou namelijk ontzettend van duidelijkheid.
En nu las ik dit:
Nog meer zinnen waarin de persoonsvorm verandert juist is:
- Niemand verandert nooit van opvattingen. (Niemand is onderwerp.)
- Paula verandert ook nooit! (Paula is onderwerp.)
- Wat kun je doen als je droom verandert in een nachtmerrie? (Je droom is onderwerp.)
- Hij verandert altijd alle t's in d's, maar dat is lang niet altijd terecht. (Hij is onderwerp.)
- Ineens verandert een meisje in een jonge vrouw, lijkt het wel. (Een meisje is onderwerp.)
- Mijn gewicht verandert al jaren niet meer. (Mijn gewicht is onderwerp.)
En dit:
- Niemand is nooit eens een keer van opvatting veranderd. (Is is de persoonsvorm.)
- Paula is erg veranderd. (Is is de persoonsvorm.)
- Wat kun je doen als je droom veranderd is in een nachtmerrie? (Is is de persoonsvorm.)
- Hij heeft alle t's veranderd in d's, en dat was lang niet altijd terecht. (Heeft is de persoonsvorm.)
- Een stuk wijzer en milder geworden, kortom: erg ten goede veranderd keerde ze terug naar haar geboorteplaats. (Erg ten goede veranderd lees je als nadat ze erg ten goede veranderd was; was is hierin de persoonsvorm. Dat het voltooid deelwoord veranderd hier juist is, blijkt ook uit de vorm geworden in het eerste stuk van de zin.)
Alle bovenstaande zinnen zijn goed, soms is het verandert en soms veranderd.
En tussenin staan allemaal teksten die precies uitleggen waarom het is zoals het is, iets met voltooide deelwoorden.
En ik snap dat niet, voltooide deelwoorden.
Stam plus t gaat er nog net in, verder kom ik er niet mee.
Frustrerend en stom, gewoon beslissen of het verandert of veranderd is, dan is het al lastig genoeg!
Ik dacht, ik zet eens een chatbox op mijn site, om de dinsdagavond wat gezelliger te maken.
En ik zette er ook nog een berichtenbalk bij.
En dan, afwachten wat er gaat gebeuren, kijken of het spannend wordt.
Dat werd het niet.
Het werd wel spannend op de radio, want live zingen is altijd spannend:
Op Rising Flow Radio trad afgelopen gisteren Renee van Ginkel op.
Kijk, luister en oordeel zelf:
------------------------------------------------------------------------------
Deze titel schoot me te binnen toen ik wilde gaan loggen over het feit dat Harry Muskee is overleden, wie op zijn naam klikt ziet het nieuwsbericht en kan een fijn clipje horen.
Ik heb hem ooit live gezien, als Cuby and the Blizzards, en wie daar op klikt komt op de wikipediapagina, waar men ook weer almaar door kan klikken.
Wie hier nu nog steeds is verwijs ik graag verder terug naar mijn fotoreportage over zijn optreden voor mijn neus, en dat komt men tegen als men hier op klikt.
Nou, ik wilde ook nog gaan loggen over de schitterende tv serie over een zwarte pagina uit onze geschiedenis, de slavernij.
En laat de bluesmuziek, waar Harry zo van hield, nou net gesmurfd zijn door de slaven!
Op tv zeggen ze: kijk op www.deslavernij.nl
Nou, dat deed ik dan, en het duurt niet lang of de url veranderd, in www.deslavernij.ntr.nl
Nu vraag ik me zomaar af, kost dat nou extra geld voor dat domeinnaam?
Bespeur ik hier ietwat vermorsing van het omroepgeld?
Of is het juist erg nuttig?
Wie het weet mag het zeggen.
'Terrebel' heeft de volgende reactie geplaatst:
Er waren geen Hollanders die vuilnis wilden ophalen, lopende band werk wilden verrichten of wilden schoonmaken. Daarom haalden de VVD en de voorlopers van het CDA Turken en Marokkanen naar Nederland. Toen er geen Hollanders waren die op hun knieën in de modder wilden zitten om asperges te steken haalden de VVD en het CDA Polen en Roemenen naar Nederland. Zolang 'wij' te beroerd zijn om ons eigen vuile werk op te knappen blijven we buitenlanders naar Nederland halen. Simpel.
Onzin, voor een groot gedeelte.
Het is waar dat het bedrijfsleven = VVD, CDA, de buitenlanders naar Nederland haalde.
Maar het is niet waar dat de Hollanders, of mensen uit andere provincie`s van Nederland, lui waren.
Of zijn.
Nederlanders zijn absoluut niet lui.
Nederlanders willen gewoon geld verdienen, en een beetje vrije tijd overhouden.
En aangezien buitenlanders voor een habbekrats aan het werk gingen, en gaan, en niet savonds en in het weekend vrij zijn, waren die werknemeersjfsleven = VVD,CDA hartelijk welkom.
En nu zie je dat weer met Polen.
Ik ben absoluut niet lui.
Maar ik weiger om stom werk te doen waar ik me ongelukkig bij ga voelen en dan ook nog eens maar een habbekrats voor krijg.
Als alle lonen gelijk waren zou het er al heel anders uitzien op de arbeidsmarkt.
Het logje waar deze reactie op binnenkwam was overigens sarcastisch, omdat het er bij mij niet in kan dat men graag langer door wil werken, en mij dat ook op wil dringen.
« Vorige Pagina |
Toon berichten 5049-5056 van 8713 |
Volgende Pagina »
