Zo heb ik dus nooit geweten dat Nelleke Bug altijd de begintune zong van Zeg ns Aaa, en dat ze de stem was in de avondspits die mededeelde of het JUIST of ONJUIST was.
Zeg ‘ns AAA, zeg ‘ns AAA. Ik heb pukkels op mijn armen, vreemde krampen in mijn darmen en een kriebel in mijn keel.
Zeg ‘ns AAA, zeg ‘ns AAA. Ik heb vlekken voor mijn ogen, tepelkloven van het zogen en ik plas de laatste tijd wel heel erg veel.
Is er soms iets met mijn nieren? Zijn het schild- of andere klieren? Dokter, kijk eens naar mijn buik. Heb ik soms iets met mijn longen? Is die ader soms gesprongen? En ik ruik de laatste tijd niets als ik ruik.
Zeg ‘ns AAA, zeg ‘ns AAA. Heb ik suiker of is het K? Waarom kwijl ik als ik zever? Ik heb heel wat op mijn lever. Zeg ‘ns AAA, zeg ‘ns AAA, zeg ‘ns AAA.
De VPRO heeft het kunstwerk Stationnement Gênant (’hinderlijk geparkeerd’) van Wim T. Schippers gekocht. Dat doet de VPRO niet zo maar. Op 29 mei bestaat de VPRO 85 jaar, meer over het hoe en waarom alhier.
Nou ja, ik citeer ook nog wel even wat.
Gezien de inhoudelijk nauwe relatie tussen de kunstenaar Wim T. Schippers, zijn werk en de jubilerende VPRO is de keuze om dit passende werk aan te schaffen en in de tuin van Villa VPRO ten toon te stellen een logische. Een kans die we niet willen laten lopen.
Het laatste programma van Wim was Flogiston, en de laatste uitzending was in 2002! En voor de wetenschapsquiz is die ook al heel wat jaren niet meer gevraagd.
Terwijl Wim meerdere malen aangegeven heeft om een tv serie op touw te willen zetten, of een wetenschapstalkshow te willen prestenteren, de VPRO liet niets van zich horen...
Maar nu wel zo`n drol willen aanschaffen, voor 60.000 euro. Ik vind het prima hoor, en zo`n drol van 4,5 meter erg geestig, en passend bij de VPRO.
Nu wordt het betaalt door deels kunstsubsidie, deels eigen geld dat van de leden komt, en deels vragen ze om een donatie, en nu citeer ik weer:
U kunt ook sponsor worden of vriend van de drol van Wim. Dat kan door een bedrag te storten tussen de € 500,- en € 3.000,- . De VPRO stelt hier graag een gul gebaar tegenover. In elk geval naamsvermelding bij alle publicitaire uitingen van de VPRO over het kunstwerk. Maar u kunt ook denken aan een dvd box met een greep uit Schippers’ oeuvre of een VIP behandeling op het Vrij Denken Festival waarmee de VPRO op 29 zijn 85-jarige jubileum viert in de Beurs van Berlage, dan wel een uitnodiging voor de onthulling van het kunstwerk met een meet and greet met de kunstenaar of, afhankelijk van de hoogte van het gedoneerde bedrag, vijf, tien of vijftien potten pindakaas. Daarnaast ontvangt u een prachtfoto van het kunstwerk voor uw wacht- of directiekamer, gesigneerd door de kunstenaar.
Ik vind dat elke bijdrage even veel gewaardeerd moet worden. Nu zat ik te denken, zal ik het doen, de naam Renesmurf vastgelegd, en aan die drol verbonden, en dan ook nog eens wat babbelen met dhr Schippers. Maar nee, zoiets wil ik niet kopen, dat druist tegen me in.
Degene die wel gul geeft, allemaal prima, maar dan graag anoniem. Want een echte gift is een gift uit het hart, afzender onbekend, want doeterniettoe!
Ja dát is lekker makkelijk , zeggen dat het niet deugt maar zelf geen oplossing aandragen ,zeggen dat er geholpen moet worden maar zelf niet weten hoe en dus óók niet kunnen helpen .
Niet dat ik wél een oplossing weet maar daarom maak ik er ook maar géén logjes over of ..... eh verwacht jij dat wij wél oplossingen aan zullen dragen voor dit soort onoplosbare problemen ?
Mijn welgemeende excuses. Je had me wel hoog zitten, dat je dacht dat ik overal een oplossing voor had. Dan ben ik even flink door de mand gevallen.
Toen ik begon met loggen dacht ik, ik vertel gewoon elke dag wat me bezighoudt en zie wel waar het schip strandt. En toegegeven, op verreweg de meeste onderwerpen weet ik wel hoe ik vind dat de oplossing zou moeten zijn. Maar een enkele keer weet ik het zelf ook niet. Dat weerhoudt me niet om het toch kenbaar te maken. Ergens niet over nadenken omdat de oplossing niet voor de hand ligt past niet bij me, en koste wat kost een punt maken hoeft ook niet altijd.
Misschien is dat een minpunt, dat ik laat zien dat ik ook niet alles weet, en het me toch bezighoudt.
Nu wilde ik aanvankelijk een tirade houden over het lef om iemand de les te lezen, maar besef dat ik me daar zelf ook wel eens schuldig aan maak:
Je praat over Ollie alsof het een ander persoon is. Probeer eens vanuit de IK vorm, en hou het kort en bondig. Nu haal je er van alles bij, en een half uur aan filmmateriaal.
Ik weet op het eind nooit meer wat te zeggen, want er gaan zoveel in me om altijd.
Van kinderen moet men afblijven
En dat is ook niet in de haak natuurlijk. Ik moet dat gewoon allemaal lezen en doornemen en als het me niet zint vooral wegklikken en niks zeggen. Zo ziet u maar weer, niemand is pefect.
Soms vind ik het leuk om een plaatje van teletekst neer te zetten, en er zelf dan wat bij te tikken. Teletekst is zo lekker beknopt.
Vandaag echter kwam ik twee pagina`s tegen die ik wel interesant vind. Nu zou ik daar twee logjes over kunnen maken, dan heb ik ook meteen wat voor morgen.
Maar dan zal je net zien dat er morgen weer iets heel anders te melden is, en dan blijft het daar zo bij. Dus vandaag twee logjes in één!
Dus wij danken de VVD, CDA, PVV en SGP kiezers voor alle bezuinigingen op alle fronten. Allemaal hun schuld, want dat geld kan zoveel beter besteed worden. En de mensen die niet zijn gaan stemmen hadden dit dus kunnen voorkomen, maar het intereseert ze allemaal geen zier.
Dit vind ik aandoenlijk. Dat kan komen door de namen Hofnarretje en Vlinderhof. En toen ik dit nieuwsberichtje hoorde op de radio dacht ik al, dat was te verwachten.
Volwassen mensen gaan ook overal zo zakelijk en officieel mee om, dat moet ook wel natuurlijk, maar toch. Waarom niet eerst even onderzoek gedaan, of een orginele naam verzinnen? En aan de andere kant, waarom druk maken en bang zijn dat er mensen gaan associeren?
Mensen die hun kinderen ergens droppen zullen dat niet laten vanwege de naam. Dus ik beide gevallen hoeft het ook niet echt, en dat maakt het aandoenlijk.
En nu ik toch een dubbel logje gemaakt heb maak ik er meteen maar een driedubbele van: Wat is het lekker weer he? Heerlijk!
Er zijn 20 mensen geweest die toendertijd gereageert hebben op dat stukje. En dat is ook wel even leuk om na te lezen. Hoe diepgaander het logje hoe oppervlakkiger de reactie`s.
Ik vind DORST van de VPRO een leuke website, lekker links of rechts klikken voor een volgend of vorig deel. Altijd verrassend, en als het niks is klikt u zo weer verder.
Bovenstaande link gaat naar een interview met de man achter Oom Donald, die de brieven beantwoord die in de Donald Duck staan.
Voorheen las ik regelmatig de Donald Duck, ook de brievenrubriek. Dat was ver voor 1999, dus een andere Oom Donald.
Ik citeer een klein gedeelte:
Omdat het een “vrolijk weekblad” is probeer ik zware zaken wel een beetje te vermijden. Ziekte, dood, oorlog, politiek, seks, drank, geloof, pesten, discriminatie en dat soort zaken zullen niet voorbijkomen. Sommige onderwerpen mogen ook niet van Disney behandeld worden.
Dat noem ik dus cencuur, en ik ben tegen cencuur. Tegenwoordig lees ik altijd de brieven achter op de vpro gids, die worden dan in de weken er na wel beantwoord door andere lezers, maar daar komt dus wel echt alles voorbij. Zoals het leven is, en dat is niet alleen vrolijk.
Maar bescheiden als de vpro is zetten ze dat er niet bij in dat artikel, dat is gewoon wat vragen stellen en de antwoorden noteren. Al met al vind ik de Donald Duck vanaf heden een verderfelijk kutblad dat mijns inziens niet gelezen dient te worden.
Alles wat we gebruiken staat meer momenten stil dan dat het in gebruik is.
- bedden - tandenborstels - auto`s en fietsen en niet te vergeten de fietsbellen alsmede de verlichting - schoenen en andere kleding - de badkamer en toebehoren - verfkwasten - televisietoestellen - boeken - thermoskannen en de broodtrommels - de pieken en andere kerstboomversiersels - smurfenverzamelingen - scharen en bestek - wekkers - Sinterklaaspakken, mijters, baarden en staffen - reserveonderdelen van wat dan ook
