Maar waarom een bril in het haar?
Dat leidt ontzettend af, is geen porem, en wat die zegt komt helemaal niet over.
Meneer is wel op tv, niet in het buurtcafe!
Nou ja zeg, ik mag niet eens een eigen geupgeloade youtubefilmpje insluiten.
Ik wilde deze doen, maar vanwege rechtengezeik moet het maar via een linkje http://www.youtube.com/watch?v=ppnlKP99NUk
Er is een verhufteriging in de samenleving gaande, zegt men.
En een verrechtsing, maar dat is hetzelfde.
Nu wordt er gesuggereerd dat geweldadige games, die steeds levensechter worden, toch invloed hebben.
In de jaren 80 werd beweerd dat kijken naar The A Team niet goed was voor de kinders.
Nu keek ik in die jaren altijd trouw.
Aan geweldadig gamen ben ik overigens nooit toegekomen.
Hoewel, pacman is ook een stipjesvreter en vreet soms spookjes en wordt zelf uiteindelijk ook altijd opgevreten.
Nou ja, ik denk dat ik zelf niet zo heel erg hufterig geworden ben van de games en van de tv.
Waarom andere mensen dat wel geworden zijn weet ik ook niet, of zal dat allemaal wel meevallen?
En is het nou echt zo dat Nederland zich bevindt op een tweesprong?
Of is dat wellicht appels met peren vergelijken...
Maar wie die geerecteerde man was staat er niet bij.
Hoe dan ook, ik stuitte op het volgende nieuwberichtje.
De contekst: In de video draagt Perry volgens veel ouders een te onthullend jurkje.
Dus het mag aldaar niet op tv, dat schijnt niet goed te zijn voor de tere kinderziel.
En vanwege de goede opvoeding in Amerika is dat ook zo`n fijn land daarzo.
Gek genoeg mag het clipje wel op internet, en tot op heden zelfs op youtube.
Nieuwsgierig als ik ben zocht ik het clipje op, om zelf te ervaren hoe chokerend het zou zijn.
Ik vind dat het jurkje best kan. (ik denk dat het aan haar lippen lag)
Inleiding overbodig, maar eigenlijk is het hele leven wel overbodig.
Maar voordat u alleen op mijn inleiding gaat reageren zal ik maar stoppen met inleiden.
Kijkt u maar gerust, en verwonder u.
Ik hou niet van reclame, ik negeer zoveel mogelijk reclame en ik doe niet aan reclame.
Maar dat zal inmiddels algemeen bekend zijn.
In een ver verleden, toen er nog geen sprake was van een afstandsbediening, zag ik nog wel eens een reclame.
En eentje sprak mij wel bijzonder aan.
Toen wist ik nog niet eens dat ik schilder zou worden, maar had de radio al wel ontdekt.
(of de feiten kloppen, alsmede mijn herinnering, ik zou het niet weten)
Het filmpje uitleggen vind ik te ver gaan, ik vind dat u de clou zelf wel zou moeten kunnen herkennen.
En hoe die ook achterom kijkt! Geweldig!
Ik ben overigens heel ergens anders verzekerd, en ben nooit op het idee gekomen om over te stappen.
Als u mezelf, en andere lezers, een plezier zou willen doen, drop dan de url van uw favorietste filmpje in de comments.
Ik vroeg me laatst af waarom de heren van Draadstaal overgestapt zijn van de VPRO naar de AVRO.
In de VPRO GIDS van deze week staat uitleg.
Op het plaatje kan geklikt worden.
De VPRO heeft aangeboden het zelf te produceren, of te helpen bij het opzetten van een eigen productiemaatschappij, maar zij kozen voor Talpa.
En als Talpa het produceert eindigt onze samenwerking, aldus de VPRO.