Op twitter vernam ik dat de EO met een uitzending van Netwerk bezig was waarin de VVD centraal stond.
Ze lieten gewoon zien wat elke weldenkende Nederlander kan weten:
De VVD maakt de rijken mensen rijker en de arme mensen armer.
Rutte was zelf in de studio en kon reageren, maar hij kwam niet verder dan leugens vertellen.
En daar is de VVD wel goed in, keihard liegen, en dat vind ik heel erg jammer.
Eerlijkheid siert de mens.
Maar wat ik minstens net zo erg vind is dat onnadenkenden dan de EO de schuld geven.
Dan is het ineens linkse televisie en anti vvd propaganda en weet ik veel wat er allemaal nog meer voorbij kwam.
Geef de boodschapper niet de schuld, maar de oorzaker van al het leed.
En dat zijn de VVD en al haar stemmers, misselijk volk.
Poll: Doet Sieneke het zaterdag nog een keer?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ik ben wel benieuwd naar uw mening.
Nu vroeg iemand zich af waarom Isreal mee mag doen, want dat ligt buiten Europa.
(en Cyprus is ook geen land, me dunkt)
Een beetje rondsurfen bracht me naar wikipedia, en daar las ik dat nog veel meer landen mee zouden mogen doen.
Toch wordt het me niet helemaal duidelijk waarom.
Een dj van Radio 3FM riep onlangs: Laten we al die omroepen van 3FM afhalen en er dan gezamelijk een nieuwe omroep van maken.
En daar schrok ik wel een klein beetje van.
Dat iemand met kennis van zaken zoiets zegt.
Aan de ene kant is het ook wel raar, de dag beginnen met de VARA, en dan volgt de AVRO, daarna weer VARA, KRO, BNN, NPS en de VPRO, de TROS, EO en NCRV doen mee in het weekend.
En dat allemaal terwijl het de luisteraar een worst is welke omroep uitzendt, die wil gewoon goede muziek horen en aangename dj`s.
Hoewel ik tegen formats ben ben ik daar wel aan gewend geraakt, en vind ik het format wel oke.
(liever dus helemaal geen format)
Maar lelijke baggermuziek wordt grotendeels geweerd, en het Nederlands product en de parels uit het verleden worden gelukkig ook niet vergeten.
Kortom, 3FM is een prima zender zo.
En met de komst van de telegraafomroep Powned, en wat ledenaantallenwijzigingen wordt er weer gesleuteld aan de programering, want zoals elk najaar moet het ook in dit najaar allemaal weer anders.
En dat gedoe zal vast de reden zijn van die dj om die uitspraak te doen.
En ik denk ook wel eens, is dat nou nodig, al die omroepen op 3fm?
Maar als ik savonds naar de VPRO luister, het programma
3voor12Radio <=website) dan besef ik weer hoe uniek dat soort radio is.
Want de VPRO doet alleen mee als die zijn ei mag leggen.
Zonder de VPRO mist 3FM een hele hoop goede muziek dat buiten VPRO uren niet past.
De VPRO loopt net buiten de pas, en dat kan dus alleen maar als er meerdere omroepen bestaan.
Geen enkele andere omroep kan dat vervangen, terwijl de programma`s van de andere omroepen allemaal wel inwisselbaar zijn.
Als 3FM de omroepen op zou heffen was het gedaan met 3voor12, en klonk alles nog meer hetzelfde.
Als ze nou zouden zeggen, we heffen alle omroepen op, en maken van heel 3FM een 3voor12Radio zender, dan ben ik voor.
(maar ja, dan zijn er ook nog de Arbeidsvitaminen, en dat wil ik eigenlijk ook weer niet missen)
Normaal ontgaat het songfestival me wel een beetje, maar dankzij twitter en het serieuze nos radionieuws ben ik prima op de hoogte.
Op de hoogte van dingen waarvan ik helemaal niet op de hoogte wil zijn.
Ik vind dat muziek kunst is en dat je van muziek geen wedstrijd moet maken.
Kap eens met die puntentelling, dan komt er een boel zendtijd vrij om alle europese lidstaten op dezelfde avond mee te laten doen.
Alle landen zingen hun liedje, en volgend jaar organiseert degene het zaakje die dan aan de beurt is.
Geen strijd, geen aanwoekerende nationalisme, geen plaatsvervangende schaamte, geen vriendjespolitiek.
En bovenal geen saaie puntentelling meer, maar een avond boordevol muziek.
Muziek dat vast beter van kwaliteit wordt, want het hoeft niet meer doodgeperfectioneerd te worden.
Hoe een nieuwsbericht een eigen leven gaat leiden.
Ik zocht eerst
de bewuste brief maar eens op.
En las toen
het weerwoord van GroenLinks.
Daaruit blijkt dus dat GroenLinks absoluut niet de omroepen wil opheffen.
Dat de KRO bang is voor de toekomst lijkt me wel duidelijk.
En dat ze alles uit de kast halen om zichzelf van de ondergang te redden, daarin geef ik ze groot gelijk.
Maar een antistemadvies uitbrengen gaat wel heel erg ver.
Wat de PVV betreft, ik heb even op hun site gekeken, maar kon niet vinden wat ze willen met de publieke omroep.
Als de KRO goed onderzoek had gedaan kwamen ze
niet op deze site uit met standpunten die dus niet kloppen, maar kwamen ze op GroenLinks standpunten site uit, bij
het onderdeel over hun visie op de toekomst van de Publieke Omroep.
Maar wie de KRO brief goed leest ziet dat het de PVV en GroenLinks alleen even gebruikte als voorbeeld, en met nog een boel argumenten daarbij de mensheid wilde overhalen tot het zetten van
hun digitale handtekening.
Als ondersteuning voor het behoudt van de KRO.
Maar foute voorbeelden noemen blijft slorig natuurlijk, maar gelukkig kunnen katolieken biechten.
Ik vraag me overigens wel dagelijks af wat er zo katoliek is aan RabRadio.
Het bestaat echt, deze url:
http://www.geertspreektnietvoormij.nl/
En met hun punten ben ik het wel eens:
Geert spreekt niet voor mij omdat:
Ik voor een samenleving ben waarin niemand wordt uitgesloten op grond van zijn cultuur of geloof.
Ik tegen discriminatie en uitsluiting ben.
Ik als burger van een democratie niet aan de zijlijn kan blijven staan en de verantwoordelijkheid heb mij uit te spreken tegen onrecht.
Maar dat ze me daarna een polsbandje willen laten dragen, nee.
Aan mijn pols geen polsbandje.
Ik draag al een horloge, en mijn andere pols blijft lekker leeg.
Ik vind helemaal niet dat ik moet laten zien waar ik voor of tegen ben.
Als iemand vindt dat die Wilders moet stemmen moet diegene dat vooral doen.
Altijd je hart volgen, en als je hart daar dan ligt...
Ik ben vandaag maar weer eens mijn auto ingestapt.
Tijdens Pasen ging ik ergens kijken waar ik nog nooit eerder geweest was: Het Hunebed van Groningen.
Dus wilde ik met Pinksteren ook ergens kijken waar ik nog nooit eerder geweest was.
En ik koos voor het hoogste punt van Groningen, de Hasseberg.
Wikipedia vertelt er het volgende over:
De Hasseberg (In Duitsland Hasselberg) is het hoogste punt van de Nederlandse provincie Groningen.
De berg, meer een heuvel, is 14,2 meter + NAP en ligt ongeveer 2 km ten oosten van Sellingen (gemeente Vlagtwedde). De heuvel ligt op Nederlands grondgebied. Net achter de top ligt de Duitse grens.
De naam zou afkomstig zijn van Hasje, een oude vrouw (een heks volgens sommigen) die hier woonde en, volgens de sage, 's nachts eenzame reizigers met een vuurtje lokte, zodat ze in het omringende moeras verdronken.
De heuvel is een natuurgebied. Het natuurgebied heeft een wit naambord.
En ik nam Quandy mee natuurlijk.
En aldaar aangekomen bleek het een natuurgebied te zijn, louter voor de natuur.
Voor mensen en honden verboden dus, ik keek nog of ik stiekum de berg kon beklimmen, maar dat was onmogelijk.
Ik heb nog wel even rondgelopen tot aan de grens, en hoefde daar geen foto`s van te maken, want iemand was me al voor.
Dus toen ben ik maar gaan wandelen in de Sellinger bossen, en dat was ook erg mooi.
Tis wat, het hoogste punt van Nederland is een toeristische atractie, 321 meter in Vaals.
En de 42 meter hoge duinen van Zeeland zijn ook vrij toegankelijk.
Maar de 14 Groningse meters zijn er alleen voor de dieren, en dat heeft eigenlijk ook wel weer wat.
Het eerste duitse hectometerpaaltje.
En het eerste bord in Nederland, niet eens een welkom, maar meteen verboden.
Dit is hem dan, de Hasseberg.
Bordjes, altijd leuk.
Mijn autootje, ook altijd leuk.
Ik moest in de Sellinger bossen mijn auto niet parkeren voor de wandelingang, want stel voor dat de brandweer er langs moest.
Dat gebeurde overigens niet.
Kijk, daar zette ik hen neer.
Quandy zat al in een sloot voor ik er erg in had.
Het stinken valt overigens mee.
« Vorige Pagina |
Toon berichten 5993-6000 van 8872 |
Volgende Pagina »
