Afgelopen zondagmiddag was ik met mijn moeder en Quandy naar het natuurgebied Reiderwolde. Daarom kon ik ook even de spikspinternieuwe uitzichttoren beklimmen, en dat even vastleggen.
Als u gaat kijken ziet u tevens de contoeren van Winschoten, Blauwestad, wat natuur en Quandy, en u hoort mijn gehijg.
Nu lees ik op twitter wat van die extreem rechtse mopperaars die dit een stok vinden om tegen de NPO aan te trappen:
De Nederlandse Publieke Omroep heeft plannen opgesteld om een deel van het programma-aanbod in Uitzending Gemist tegen betaling aan te bieden.
Dan werp ik terug dat het die extreem en ook de gematigde rechtsen hun eigen schuld is want:
Het publieke omroepbestel moet van de regering Rutte de komende vier jaar 200 miljoen euro bezuinigen.
Dus dat rechts onnadenkend stemvolk klaagt over iets waar ze zelf de veroorzaker van zijn. En we zijn allemaal de dupe...
Het is dat stemmen geheim is, anders zou ik willen dat VVD, PVV en CDA stemmers er voor moeten betalen, en dat de mensen die wel het beste met de medemens voorhebben lekker gratis mogen kijken.
Ik weet het, het is een beetje mostert na de maaltijd, maar aangezien ik netjes antwoord kreeg dus toch maar:
Geachte Dagblad van het Noorden.
Gatverdamme zeg, wat een smerige foto van dat lijk.
Ik weet het, het is nieuws, en we horen dagelijks over lijken. Maar dat Kadaffie dood was was geen nieuws meer, heel de wereld wist het al. Om daar nou de voorpagina mee te vullen, oke, moet kunnen. Maar een halve pagina met dat bloedlijk, nee, dat gaat me te ver.
Ik lees de krant graag met een kopje koffie en een koekje, en dan hoef ik niet zoiets smerigs te zien. Bah, vies.
Groeten Rene
Geachte Rene,
Dank voor uw reactie. Wij van de redactie vonden de dood van Kadaffi een belangrijk moment in de geschiedenis van Libië. Zijn dood markeert het einde van een tijdperk. Daar konden we niet omheen. Zijn overlijden was wereldnieuws. We beseffen dat de foto een reactie van afschuw kan opwekken. Om die reden zijn wij zeer terughoudend in het brengen van (oorlog)leed. In dit geval maakten wij een uitzondering en kozen uit de serie foto's van Kadaffi in mijn beleving de minst gruwelijke.
met vriendelijke groet, DvhN.
Soms stuur ik wel eens een mail, en soms krijg ik antwoord. Het enige wat ik dan doe is de naam van de afzender weghalen. Ik zou terug kunnen mailen met dezelfde argumenten als mijn eerste mail, maar ach.
Dat ze antwoorden is netjes, dat ze vinden dat ze gelijk hebben had ik wel verwacht. Toch hoop ik dat ze een volgende keer nog terughoudener zijn. In de krant stond overigens dat andere kranten nog lugubere foto`s hadden als reactie op een aantal mailtjes. Toch vond ik dit al luguber genoeg en totaal overbodig.
Natuurlijk blijf ik vinden dat alles moet kunnen en weet ik dat de krant ook moet verkopen om het hoofd boven water te houden. Maar hiermee sloegen ze de plank mijns inziens wel mis. Een ochtendkrant kan nu eenmaal geen wereldnieuws brengen wat de avond te voren al breeduit in de media was.
In ons land wordt in Den Haag en bij het beursgebouw in Amsterdam gekampeerd in tentjes uit protest tegen het kapitalisme en de graaicultuur. In Winschoten wordt zaterdag ook een Occupy actie ontketend bij het ING-bankgebouw in de binnenstad.
De bedoeling is dat mensen uit de regio die niet naar de Randstad kunnen, ook hun proteststem kunnen laten horen.
Dit doet me in de verte wel denken aan Astrix en Obelix, of Calimero. Later sloot de stad Groningen zich er ook bij aan, ze kunnen niet achterblijven natuurlijk. En imiddels zijn ze in Rotterdam ook bezig, en Leeuwarden en Nijmegen, Enschede, Utrecht...(is er ergens een overzicht?)
Soms trekken de kleine steden de groten ook over de streep. En zal Occupy zich als een olievlek verspreiden over de wereld.
Maar wat daar het gevolg van is? Zou het effect gaan hebben?
Het doet me wel goed dat er eindelijk iets gebeurt. Ik doe echter niet mee, ik hou het bij een kijkje nemen en de dappere strijders van harte ondersteunen!
Nu heb ik dus streetview gebruikt om de afbeeldingen te knippen. Omdat de omschrijvingen al online stonden, en de afbeeldingen dus ook, ik voegde het alleen maar even samen.
Maar bij één pand lukte dat niet, de streetviewwagen is niet in die steeg geweest. Zie hier.
En zoals ik toen beloofd heb, zelf op pad gaan en het zelf vastleggen, is het nu dus uitgevoerd.
Het was lange tijd een bankgebouw, en staat inmiddels ook al lange tijd leeg.
Het pand er naast is overigens mijn kledingwinkel waar ik af en toe verse spijkerbroeken koop.
Nou, nog één blik op de prachtige gevel.
En toen waren we opeens bij een zwerfkei dat midden in het natuurgebied Reiderwolde ligt, op de plek waar 500 jaar geleden tijdens een watersnoodramp vele dorpen zijn weggespoeld.
Winschoten telt 48 inschrijvingen in het rijksmonumentenregister. Die staan keurig gerangschikt op wikipedia. Nu kreeg ik het plan om op streetview de adressen eens te bekijken. En daar maakte ik dan weer allemaal logjes van, en dit is de laatste. Ze zijn allemaal getagged onder de naam Rijksmonumenten.
VILLA met aangebouwde GARAGE, genaamd De Koepel, gebouwd in 1934 in opdracht van R.P. Geertsema (ijzerhandelaar) naar een ontwerp van de architecten Kruyer en Visker uit Nieuwe Pekela in Engelse landhuisstijl. Het interieur verkeert in opvallend gave staat.
Het pand is fraai gelegen in een uitbreidingswijk die stamt uit de jaren dertig en vormt in combinatie met het eveneens beschermde buurpand (Burg. Schönfeldsingel 23) een fraai stedenbouwkundig ensemble. Twee ronde gemetselde TOEGANGSPIJLERS markeren de entree tot de woning.
Omschrijving
De deels één deels twee verdiepingen hoge, deels onderkelderde VILLA met aangebouwde GARAGE op nagenoeg rechthoekige plattegrond is opgetrokken in gele baksteen op een trasraam van roodpaarse en donkergroene gesinterde baksteen en wordt gedekt door een samengesteld halfrond schilddak met rietdekking; oranje nokvorsten; hoge geelbakstenen schoorsteen op het noordelijk dakvlak; vernieuwde zinken mastgoot; dakkapellen onder lessenaarsdak, één aan de voor- en zuidzijde waarin een samengesteld tweedelig venster waarin glas-in-lood, één aan de achterzijde waarin twee staande vensters met glas-in-lood waartussen beschot. De gevels worden geleed door staande vensters waarin glas-in-lood en liggende vensters, met deels houten en deels stalen kozijnen en onderdorpel van geglazuurde bruingroene steen.
Aan de linkerzijde van de voorgevel (westzijde) een vijfzijdige erker waarin vijf staande vensters. Aan de rechterzijde twee stalen terrasdeuren waarin glas-in-lood met zijlichten waarvoor een gemetselde stoep; betonnen afdak met houten omlijsting rustend op smeedijzeren consoles; aan weerszijden een gemetselde bloembak; aan zowel de voor- als zuidzijde een terras met tegelvloer en gemetselde muur (op de hoek halfrond) en gemetselde stoep. Boven de tuindeuren de naam `De Koepel' waarboven een loggia met gemetselde borstwering afgedekt met zink waarachter een balkondeur waarin glas-in-lood met zijlichten; aan de linkerzijde een balkondeur waarin glas-in-lood; het dak wordt gedragen door een gemetselde vierkante pijler.
In het risalerende twee bouwlagen hoge geveldeel aan de noordzijde vier staande stroken van roodpaarse en donkergroene gesinterde baksteen met aan de linkerzijde een staande strook waarin glas en aan de rechterzijde een dichtgemetselde strook. Op de eerste verdieping vijf staande vensters waarin gekleurd glas-in-lood met stijlen van roodpaarse en donkergroene gesinterde baksteen. De entree in uitgebouwd portiek opgetrokken in roodpaarse en donkergroene gesinterde baksteen bevindt zich aan rechts van het risalerende geveldeel. De entree bestaat uit een tweedelige halfronde houten deur waarvoor een twee treden hoge gemetselde stoep met aan de linkerzijde een gemetseld muurtje; links een driehoekige smeedijzeren lantaarn waarin glas-in-lood; rechts een geglazuurde gebakken brievenbus waarop staat `Post'. Aan de linkerzijde van het risalerende geveldeel is de garage aangebouwd; aan de voorzijde twee halfronde houten deuren onder twee rollagen met ijzeren gehengen; aan de achterzijde een uitgebouwde rechthoekige kolenberging afgedekt met een niet-originele zinken plaat waarboven een liggend tweeruits venster; in de zuidgevel een opgeklampte tweedelige houten deur.
In de achtergevel (oostzijde) een liggend venster met tweedelige zijlichten, waaronder een liggend tweedelig keldervenster onder ijzeren afdak, en een liggend venster onder een betonlatei.
Aan de linkerzijde van de zuidgevel een liggend venster onder een betonlatei. Aan de rechterzijde een driehoekige erker waarin twee staande vensters op een betonnen vloer. Boven de erker kraagt de beschoten gevelwand uit waarin een samengesteld vijfdelig venster waarin glas-in-lood.
In het INTERIEUR zijn ondermeer van belang: op de begane grond de gladde houten deuren met omlijsting, in de hal de geel/zwarte tegelvloer, de gemetselde lambrizering, het tegeltableau met bakstenen omlijsting, de bruinbakstenen paraplubak met ijzeren band waarin gegraveerd `R.P.G. 1934 H.H', de houten spiegel op bakstenen basement, de houten bordestrap met klimmende gemetselde lambrizering en houten leuning, in zowel de salon als de eetkamer de hoge houten lijst, de groen geglazuurde vensterbanken en de houten suitedeuren waarin glas-in-lood met houten kasten aan weerszijden, in de salon de deels originele houten lambrizering met houten bankje, in de eetkamer de parketvloer en het zachtboard plafond met geometrische motieven, op de eerste verdieping de houten paneeldeuren en de balkenplafonds, de beschoten kap, in de kelder de houten rekken en deels originele horkast en de vloer bestreken met betonverf.
Waardering
Villa met aangebouwde garage en toegangspijlers van algemeen belang vanwege architectuur- en cultuurhistorische waarde:
- als voorbeeld van een villa met aangebouwde garage uit 1934 in de provincie Groningen in Engelse landhuisstijl
- vanwege de typerende halfronde dakvorm en zorgvuldig vormgegeven detaillering
- vanwege de zeer hoge mate van gaafheid van zowel exterieur als delen van het interieur
- vanwege de beeldbepalende ligging in een jaren dertig wijk
- vanwege de hoge ensemblewaarde in combinatie met het buurpand Burg. Schönfeldsingel 23
- als goed voorbeeld van het oeuvre van de architect Kruyer en Visker
Ik wilde ook de val van Saddam zien, het lijk van Osama, Theo en Pim. Maar ik wil niet dat dat op tv komt, of in de krant. En toen ik hedenmiddag even wat rondsurfde zag ik die rotkop ook. Echt, dat hoef ik dan weer niet.
Ik wil dat lijken afgeschermd zijn en alleen toegankelijk via internet en dan alleen zichtbaar na het aanklikken van een bevestiging.
En dat de NOS met deze verklaring komt maakt het allemaal alleen maar triester. Goedpraten om lijken te tonen. Goedpraten dat het overdag op de buis komt. Nee, dat gaat er bij mij niet in.
En dat er mensen blij zijn dat er iemand dood is gaat er bij mij ook niet in. Eerst houden ze iemand 40 jaar lang in het zadel, en dan ineens moeten wij blij zijn?
Ikke niet. En ik ben er overigens ook niet blij mee dat ik wel zulke lugubere beelden wil zien. Waarmee ik maar aangeef dat ik zelf ook niet perfect ben.
