Ik vind BNN maar een kutomroep. Dat heb ik altijd gevonden, totaal overbodig om speciaal voor jongeren een omroep te hebben. Alsof jongeren een aparte stroming zijn.
Nu geeft dat op zich helemaal niks, zij hebben bestaansrecht en ik mag er van vinden wat ik wil. Als er een BNN programma op tv verschijnt zie ik het gewoon niet. Ik heb er ooit wel eens naar gekeken, en nog af en toe probeer ik het weer eens, maar het past gewoon niet bij mij.
Maar op de goeie oude radio maakt het allemaal niet zoveel uit. Sinds vorig jaar heeft BNN veel meer zendtijd gekregen op 3FM, en dat bevalt me op zich prima. `sOchtends tussen 10 en 12 @work, de regelrechte opvolger van AVRO`s Arbeidsvitaminen en in de namiddag tussen 16 en 19 uur de Coen en Sandershow, dat hoort er ook al helemaal bij.
En die laatste twee hebben nu een echt leuke internetsoap, waarvan hier een aflevering.
Wie wil weten hoe het afloopt en wat er allemaal vooraf ging, zie hier. Tevens het bewijs dat een soap helemaal niet zo lang hoeft te duren, binnen een minuut of twee kan men een prima clifhanger verzinnen!
Ik zag op RTVBlauweStad een alleraardigst reportage over de Stichting Oud Brandweermateriaal Winschoten. Echt, dat bestaat, prachtig he!
In Winschoten zijn ze momenteel druk bezig met het bouwen van een nieuwe brandweerkazerne. En in de loop der jaren zijn er ook allemaal al brandweervoertuigen vernieuwd. Dat wil zeggen, er zijn nieuwe bluswagens aangeschaft, en de oude zijn nu ondergebracht bij die stichting.
Op tv zag ik dat ze druk met de restauratie bezig zijn, en dat ze een eigen website hebben. Compleet met de historie, over de Winschoter brandweer, maar ook over de wagens. En zelfs heuse oude uitruk rapporten.
Elk jaar wordt er de allerlekkeste, geilste en natste slet gekozen. Tenminste, zo zie ik miss verkiezen altijd.
Vrouwen zien als lekkere dingen en dan de lekkerste kiezen. En ze hoeven geeneens te kunnen zingen of dansen. En speciaal voor de pedofielen is er ook nog een minimiss gekozen.
Allemaal van harte gefeliciteerd, en dat er maar vaak, en heel vunzig, aan jullie gedacht mag worden.
Ik kijk, inmiddels al weer jaren, naar de preken van Dominee Gremdaat. Eerst altijd via de website van de volkskrant. Maar toen er lange tijd geen rss update meer kwam besloot ik tot nader onderzoeken. Met als resultaat dat ik gevonden had dat de filmpjes tegenwoordig op het youtubekanaal van het Betty Asfalt Compex verschijnen.
En daar krijg ik nu zo`n beetje wekelijks de updates van binnen via de rss, en een leuke staat hierboven.
De plannen die deze regering maakt staan haaks op de standpunten die ze hadden voor de verkiezingen. Een reden voor mij om even de standpunten van de regerende partijen omtrent de PGB te zoeken, te vinden en te herpubliceren. Want voor u het weet draaikonten ze weer.
De VVD is altijd een groot voorstander geweest van het PGB, omdat het mensen de mogelijkheid biedt op hun eigen manier de zorg in te kopen die ze willen. Zo zijn ze niet langer afhankelijk van het zorgkantoor en kunnen ze zelf kiezen voor de beste zorg. De VVD heeft zich ingezet voor een wettelijke verankering van het PGB en is er trots op dat dat is gelukt.
CDA: (=klik maar op de link, onderstaande tekst is daar reeds weggehaald)
Het CDA vindt het PGB een goed middel voor mensen die zelf over hun zorg willen beslissen. Het PGB moet wel bij je passen. De vrijheid brengt verantwoordelijkheden met zich mee. Zo met men administratie bij houden en verantwoording af leggen aan de uitkerende instantie.
Op bovenstaande linkje komt u op een pagina met een heleboel foto`s, als u op een foto klikt leest u het verhaal van de persoon in kwestie. Zeer indrukwekkend, zeer nodig dat het PGB blijft. Hoe meer er gebruik van wordt gemaakt hoe beter!
Oke, bij deze omschrijving stond wel een plaatje, maar omdat ik graag compleet ben liet ik het niet na zelf alsnog streetview er bij te pakken. Dit is overigens een museum waar ik wel ooit eens geweest ben, toen ik nog op de lagere school zat. En op de lokale tv zag ik dat een vrijwilliger aldaar dezelfde persoon is als die mij mijn auto verkocht.
Stoomgemaal bij Winschoten aan het Oostereinde. Vijzelstoomgemaal, gebouwd in 1878 ter vervanging van twee poldermolens. Het gemaal bestaat uit de volgende delen: het ketelhuis onder zadeldak met puntgevels uit 1878, met daarin gebouwd het machinistenhuis. Links daarvan het machinehuis, in de recente tijd verbouwd. Links daarvan een machinehuis en ketelhuis onder een kap, daterend uit 1895, toen het gemaal werd uitgebreid tot een dubbel vijzelstoomgemaal. Hierachter schoorsteen op hoge sokkel. In dit laatste gedeelte een tandem-coumpound stoommachine, fabrikaat Landeweer te Martenshoek uit 1895. In het ketelhuis een vuurgangstoomketel uit 1935. Dit gemaal bevat de laatste combinatie van een stoommachine met een vijzel in Nederland. Uit oogpunt van industriele architectuur is het belangrijk als voorbeeld van de twee mogelijkheden bij stoomgemalen, namelijk een afzonderlijk ketel- en machinehuis (gedeelte uit 1878) en machine- en ketelhuis onder een kap (gedeelte uit 1895).
Acht op tien Nederlanders voor boerkaverbod, las ik op internet.
Daar geloof ik dus niks van. 8 op de 10 is wel heel erg veel.
Oke, ik zie nooit een Boerka lopen, en u waarschijnlijk ook niet. De eerste en laatste keer dat ik een boerka zag waggelen was in Helsinky. En het ziet er heel eng uit, zo`n voortschrijdende gevaarte.
Ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat boerka`s ongewenst zijn. Maar verbieden? Nee, we moeten dat niet verbieden.
De regering zou niet voor ons moeten bepalen wat we niet mogen dragen. Het is al erg genoeg dat naakt lopen verboden is, we worden dus al gedwongen om kleding aan te schaffen.
Stelt u zich nou eens voor, er bestaan toch mevrouwen die graag in een boerka lopen. Joost mag weten wat precies hun beweegredenen zijn, maar zijn die vrouwen geholpen met een verbod? Zouden ze dan niet nooit meer buiten mogen komen? En lost dat dan het "probleem" op?
Hoe kortzichtig zijn acht van de tien Nederlanders? Hoe kortzichtig bent u?
En die onderzoeken, ik geloof ze pas als ze iedereen gevraagd hebben, en mij is niks gevraagd dus ik verklaar bij deze alle onderzoeken waarbij mij niks gevraagd is voor ongeldig.
Eigenlijk is een inleiding overbodig. Klik er maar op en zie dat de titel klopt, het is cute, en men kan doorklikken tot men een ons weegt. Niet dat u er van af gaat vallen, het is slechts een uitdrukking.
Hoe ze dat toch voor elkaar krijgen, ik snap het ook niet. Maar zo nu en dan heb ik wel even de behoefte om weg te smelten, en ook dat kan op het fijne internet. Heerlijk op de zondag en zeer goed tegen sombere gedachten.
