Mja, ik heb niet overal een mening over.
Soms ben ik maar wat blij dat er politici zijn die de moeilijke beslissingen moeten nemen.
Kijk, dat ik tegen het vergassen van ganzen ben, dat staat buiten kijf.
En dan weet ik wie er voorstander van zijn: VVD en CDA, en welke tegen.
Maar de kwestie Griekenland, dat is een moeilijke.
Ik was toendertijd ook al tegen de invoering van de Euro, en net als de SP kunnen we achteraf zeggen dat we daar gelijk in hadden.
Maar nu is het niet zo eenvoudig.
Dat de euro nadelig en duur uit zou pakken was te voorspellen.
Dat de Grieken geholpen zijn of daarmee ons allemaal het moeras in trekken is niet zo duidelijk zichtbaar.
Aan de ene kant vind ik dat we bondgenoten zijn en elkaar altijd moeten helpen.
Aan de andere kant vind ik het niet prettig dat de mensen aldaar al voor hun zestigse met pensioen gaan, waarmee ik dus het gevoel heb dat ik dat moet betalen.
En aan de derde kant vraag ik me ernstig al of ze met die miljardenlening geholpen zijn, of is dat slechts uitstel van executie?
In het kader van plekken waar ik nog eens een kijkje moet nemen.
Suderwick, dat hangt onder Dinxperlo, daar wonen Duitsers in een Nederlandse straat.
Net zoiets als Kerkrade, alleen dan wat dichterbij.
Op zich niks bijzonders, ik vind van wel.
Op zich spreken Baarle Nassau en Hertog me ook wel aan, maar dat is toch anders, en verder weg.
En die enclave`s her en der en weer rond de Nederlands-Belgische grens, ook interesant, maar dan moet het wel zichtbaar zijn.
Ondanks dat de grenzen vervaagd zijn vind ik toch dat het gemarkeerd moet worden.
Ik weet niet waarom, maar zulke dingen boeien me.
Maar zo ver als deze youtubemeneer ga ik niet, maar zijn filmpjes waardeer ik zeer.
Ik twijfel heel vaak of iets met een d of een t is.
Ik hou namelijk ontzettend van duidelijkheid.
En nu las ik dit:
Nog meer zinnen waarin de persoonsvorm verandert juist is:
- Niemand verandert nooit van opvattingen. (Niemand is onderwerp.)
- Paula verandert ook nooit! (Paula is onderwerp.)
- Wat kun je doen als je droom verandert in een nachtmerrie? (Je droom is onderwerp.)
- Hij verandert altijd alle t's in d's, maar dat is lang niet altijd terecht. (Hij is onderwerp.)
- Ineens verandert een meisje in een jonge vrouw, lijkt het wel. (Een meisje is onderwerp.)
- Mijn gewicht verandert al jaren niet meer. (Mijn gewicht is onderwerp.)
En dit:
- Niemand is nooit eens een keer van opvatting veranderd. (Is is de persoonsvorm.)
- Paula is erg veranderd. (Is is de persoonsvorm.)
- Wat kun je doen als je droom veranderd is in een nachtmerrie? (Is is de persoonsvorm.)
- Hij heeft alle t's veranderd in d's, en dat was lang niet altijd terecht. (Heeft is de persoonsvorm.)
- Een stuk wijzer en milder geworden, kortom: erg ten goede veranderd keerde ze terug naar haar geboorteplaats. (Erg ten goede veranderd lees je als nadat ze erg ten goede veranderd was; was is hierin de persoonsvorm. Dat het voltooid deelwoord veranderd hier juist is, blijkt ook uit de vorm geworden in het eerste stuk van de zin.)
Alle bovenstaande zinnen zijn goed, soms is het verandert en soms veranderd.
En tussenin staan allemaal teksten die precies uitleggen waarom het is zoals het is, iets met voltooide deelwoorden.
En ik snap dat niet, voltooide deelwoorden.
Stam plus t gaat er nog net in, verder kom ik er niet mee.
Frustrerend en stom, gewoon beslissen of het verandert of veranderd is, dan is het al lastig genoeg!
Ik dacht, ik zet eens een chatbox op mijn site, om de dinsdagavond wat gezelliger te maken.
En ik zette er ook nog een berichtenbalk bij.
En dan, afwachten wat er gaat gebeuren, kijken of het spannend wordt.
Dat werd het niet.
Het werd wel spannend op de radio, want live zingen is altijd spannend:
Op Rising Flow Radio trad afgelopen gisteren Renee van Ginkel op.
Kijk, luister en oordeel zelf:
Deze titel schoot me te binnen toen ik wilde gaan loggen over het feit dat Harry Muskee is overleden, wie op zijn naam klikt ziet het nieuwsbericht en kan een fijn clipje horen.
Ik heb hem ooit live gezien, als Cuby and the Blizzards, en wie daar op klikt komt op de wikipediapagina, waar men ook weer almaar door kan klikken.
Wie hier nu nog steeds is verwijs ik graag verder terug naar mijn fotoreportage over zijn optreden voor mijn neus, en dat komt men tegen als men hier op klikt.
Nou, ik wilde ook nog gaan loggen over de schitterende tv serie over een zwarte pagina uit onze geschiedenis, de slavernij.
En laat de bluesmuziek, waar Harry zo van hield, nou net gesmurfd zijn door de slaven!
Op tv zeggen ze: kijk op www.deslavernij.nl
Nou, dat deed ik dan, en het duurt niet lang of de url veranderd, in www.deslavernij.ntr.nl
Nu vraag ik me zomaar af, kost dat nou extra geld voor dat domeinnaam?
Bespeur ik hier ietwat vermorsing van het omroepgeld?
Of is het juist erg nuttig?
Wie het weet mag het zeggen.
'Terrebel' heeft de volgende reactie geplaatst:
Er waren geen Hollanders die vuilnis wilden ophalen, lopende band werk wilden verrichten of wilden schoonmaken. Daarom haalden de VVD en de voorlopers van het CDA Turken en Marokkanen naar Nederland. Toen er geen Hollanders waren die op hun knieën in de modder wilden zitten om asperges te steken haalden de VVD en het CDA Polen en Roemenen naar Nederland. Zolang 'wij' te beroerd zijn om ons eigen vuile werk op te knappen blijven we buitenlanders naar Nederland halen. Simpel.
Onzin, voor een groot gedeelte.
Het is waar dat het bedrijfsleven = VVD, CDA, de buitenlanders naar Nederland haalde.
Maar het is niet waar dat de Hollanders, of mensen uit andere provincie`s van Nederland, lui waren.
Of zijn.
Nederlanders zijn absoluut niet lui.
Nederlanders willen gewoon geld verdienen, en een beetje vrije tijd overhouden.
En aangezien buitenlanders voor een habbekrats aan het werk gingen, en gaan, en niet savonds en in het weekend vrij zijn, waren die werknemeersjfsleven = VVD,CDA hartelijk welkom.
En nu zie je dat weer met Polen.
Ik ben absoluut niet lui.
Maar ik weiger om stom werk te doen waar ik me ongelukkig bij ga voelen en dan ook nog eens maar een habbekrats voor krijg.
Als alle lonen gelijk waren zou het er al heel anders uitzien op de arbeidsmarkt.
Het logje waar deze reactie op binnenkwam was overigens sarcastisch, omdat het er bij mij niet in kan dat men graag langer door wil werken, en mij dat ook op wil dringen.
Het moest er eens van komen, ik wil de omschrijving van een monument bij de afbeelding die te zien is op streetview samenvoegen, en dit keer staat het monument er niet op.
Nou ja, vanuit een zijstraatje is een schimp te zien.
Ik beloof hierbij plechtig dat ik dit pand eens in volle glorie laat zien, maar nu dus niet.
Omdat ik me houd aan de zelfbedachte regel, alleen bij elkaar schrapen wat al op internet staat!
BANKGEBOUW met ingebouwde
BOVENWONING ontworpen in 1915 door de Gebroeders Van Gendt A.L. zn., architecten uit Amsterdam en J. van Lenning uit Winschoten. De opdrachtgever was de Groninger Bankvereniging Schortinghuis & Stikker te Winschoten. Het pand dat is opgetrokken in een Neo-Renaissancestijl is aan de achterzijde fors uitgebreid en voorzien van een entreepartij aan de zijkant.
Het gebouw dat nu volledig als bank in gebruik is, is gelegen midden in het centrum van Winschoten, aan een smalle dwarsstraat van de Torenstraat.
Omschrijving
BANKGEBOUW opgetrokken in Groninger mondsteen op een iets uitspringend trasraam van Groninger klinkers afgezet met een aangesmeerde rand. Het samengestelde dak, gedekt met een zwarte verbeterde Hollandse pan, heeft een houten goot op klossen. De gevels worden verlevendigd door gepleisterde gevelbanden en geleed door staande vensters met hardstenen onderdorpels. Op de hoek van de noord- en westgevel een uitgebouwde toren.
De hoofdentree bevindt zich in het zijrisaliet met tuitgevel (noordgevel) en decoratieve muurankers, en bestaat uit een dubbele gelakte paneeldeur met twee kijkgaten met smeedwerk en decoratieve ijzeren gehengen; een halfrond bovenlicht met decoratieve ijzeren roeden (verticaal) en geschilderd glas-in-lood, en in het midden een ronde ijzeren lantaren met glas. De deur bevindt zich in een rondboogvormig portiek op een natuurstenen plint, opgebouwd uit metselwerk afgewisseld met pleisterwerk; de rondboog heeft een sluitsteen en wordt geaccentueerd door een gepleisterde bies; voor de deur een driezijdige natuurstenen stoep (drie treden). Boven de entree drie kruisvensters met houten luiken (oorspronkelijk met roedenverdeling in bovenlichten). In de top een dubbel zesruits venster met luiken. Alle vensters hebben een hanekam van afwisselend pleisterwerk en baksteen. De tuit van de gevel wordt doorsneden door een gemetselde pijler, bekroond met ijzeren windwijzer. Aan de westzijde van de tuitgevel een venster onder een strek met gepleisterde aanzetstenen.
Rechts van het zijrisaliet op de begane grond twee dubbele kruisvensters en een afgesnoten hoek met een kruisvenster, alle met luiken en roedenverdeling in de bovenlichten, en een hanekam van baksteen en pleisterwerk.Twee koekoeken met dubbel keldervenster en ijzeren rooster. Op de verdieping twee driedelige vensters (oorspronkelijk met roedenverdeling in de bovenlichten), met luiken en een strek van pleisterwerk en baksteen. In het dakvlak twee houten dakkapellen met zesruits vensters en aangekapt schilddakje met leien en piron.
Op de hoek met de westgevel een zeshoekige toren met kroonlijst, zeshoekige spits en piron. Aan de noordzijde een zesruits venster met luiken en hanekam met gepleisterde sluit- en aanzetstenen, en drie vierruits vensters met rollaag. Aan de westzijde een vernieuwde deur met rollaag en stoep (twee treden), en drie vierruits vensters met rollaag. Het torengedeelte wordt aan de noordzijde door een muur met betonnen dekrand, waarop een hoog ijzeren hekwerk van spijlen en regels, verbonden met het zijrisaliet.
De westgevel heeft een tuitgevel waarin een vierruits venster met rollaag; een aangekapt geveldeel met lessenaarsdakje en goot op klossen, en een afgesnoten hoek. In dit geveldeel een dichtgemetseld venster (oorspronkelijk driedelig venster met roedenverdeling), een driedelig tweeruits keldervenster met diefijzers en betonlatei; in de afgesnoten hoek een paneeldeur met kijkgat en rollaag en een venster (oorspronkelijk vierruits) met rollaag.
Aan de achtergevel een later verhoogde aanbouw (oorspronkelijk één bouwlaag hoog), die derhalve voor de bescherming van ondergeschikt belang is, en een nieuwe aanbouw die buiten de bescherming van rijkswege valt.
In de oostgevel twee later dichtgemetselde vierruits vensters met rollaag; een aangekapt geveldeel met lessenaarsdakje en goot op klossen, waarin drie glas-in-lood vensters met roedenverdeling; een zijrisaliet met tuitgevel en een later dichtgemetseld vierruits venster.
Het INTERIEUR valt wegens algehele verbouwing buiten de bescherming van rijkswege.
Waardering
Bankgebouw van algemeen belang vanwege cultuur- en architectuurhistorische waarde
- als voorbeeld van een bankgebouw uit 1915
- vanwege de verzorgde vormgeving in Neo-Renaissance Stijl met opvallende detaillering
- als goede representant in de provincie Groningen van het oeuvre van de Gebroeders Van Gendt A.L. zn
- vanwege de redelijke mate van gaafheid van het aanzicht
- vanwege de typologische zeldzaamheid in de provincie Groningen
