Duitse kant

Nederlanders die in het buitenland wonen kunnen vanaf maandag hun paspoort ook aanvragen in de gemeente Oldambt. Tot voor kort moesten ze daarvoor naar het Nederlandse consulaat in het buitenland of naar bijvoorbeeld Enschede of Maastricht.


Aan de ene kant vind ik het prima, Winschoten loopt weer voor, en gemak dient de mens.
Bovendien past het in de gedachte van één Europa.

Maar aan de andere kant:

Steeds meer Nederlanders gaan in Duitsland wonen.
De hele grensstreek wordt, aan Duitse zijde, compleet overspoeld door Nederlanders.
Het is net of Nederland zo vol is dat het aan de randen overloopt.
Maar zo is het niet.

In Duitsland, en ook in Belgie, zijn de woningen goedkoper.
Heel erg veel goedkoper.

In Nederland blijven de huizenprijzen wel op nivo.
En nu weet ik ook niet wat beter is, maar op de één of andere manier vind ik Nederlanders die in het buitenland gaan wonen een soort landverraders.

Wel daar wonen, maar zich totaal niet aanpassen.
Kinderen niet naar Duitse scholen, zich niet aansluiten bij Duitse sportclubs, en werken en de boodschappen doen in Nederland.

Nou, en in dat licht bezien vind ik het helemaal niet zo jofel dat hun deze service geboden wordt.
Wie ons land laat stikken verdient tegenwerking, geen medewerking.

Maar ja, als ik dan even blader door de folders met de veel te duren woningen allemaal, dan denk ik weer, mogen alleen de rijken prettig wonen?
En wellicht zijn er best wel Nederlanders die daar wonen en hun best doen om Duits te worden, maar ja, wat moeten die dan weer met een Nederlands paspoort?

Kortom, alweer geen duidelijke mening, maar wellicht heeft u dat wel?
Nou ja, de huizen hier ook goedkoper maken misschien.
Wat mezelf betreft: ik zou nooit in Duitsland gaan wonen.

Rene Vrijdag 13 Mei 2011 at 12:00 am | | Smurf | Dertien reacties

Cultuur

'Chantal' heeft de volgende reactie geplaatst:

Cultuur mag van jou ZWAAR gesubsidieerd, en voetbal afschaffen, soms volg ik je niet hoor... (en op zich zeg ik hiermee niet dat ik voetbal op deze manier goedkeur, maar jou volg ik soms niet).


Daar gaan we dan: het verschil tussen voetbal en cultuur.
Ehm..

Ik vind ZWAAR gesubsidieerd nogal overdreven, ik vind alleen dat we niet cultuur kapot moeten bezuinigen.
Ik vind dat overal evenveel op bezuinigd moet worden, niet op het één wat meer en het ander wat minder.
Eerlijk alles delen, eerlijk alles even zwaar bezuinigen!

Voetbal = ook cultuur.
En het is ook maar net wat men onder cultuur verstaat.

Er gaat veel te veel geld in het voetbal om, geen enkel mens is zoveel meer waard dan een ander.
Er is geen clubliefde meer, men gaat daar spelen waar het meeste geld te halen valt.
Zo vind ik dat iemand die speelt voor FC Groningen een Groninger moet zijn, en niet iemand uit Scandinavie die de FC gebruikt als spingplank.
Daarom vind ik dat we sowieso geen subsidie moeten spenderen aan zoiets als het voetbal.

Overigens, Chantal, je mag mij dan wel niet volgen, dat lijkt me nog geen reden niet je eigen mening over het onderwerp te geven, of denk je dat je reactie niet langer mag zijn dan één enkel zinnetje?

Het koningshuis zou men ook als cultuur kunnen zien, en dat vind ik geen enkele cent waard.
Dus hierbij weerleg ik het idee dat ik vind dat men alle cultuur zwaar zou moeten subsideren.
Ik probeer om duidelijk te zijn, en scheve beelden zet ik graag even recht.

Weg met de koningin, lang leve de republiek, iedereen onder de Balkenendenorm!

Rene Donderdag 12 Mei 2011 at 6:00 pm | | Smurf | Veertien reacties

Bart

'Bart' heeft de volgende reactie geplaatst:

Weet je wat pas alarmerend is ?

Dit : http://www.ad.nl/ad/nl/1014/Bizar/article/detail/583221/2011/05/11/Alle-Smurfen-zijn-nazi-s.dhtml

En ... een mening heb ik altijd, overal over. Maar ik deel hem niet altijd.


En ook op de twitter werd ik op de hoogte gehouden.
Ik neem het eerste stukje even over, en van de moeilijke woorden heb ik links gemaakt, zodat u en ik ook nog eens kunnen begrijpen wat er precies beweerd wordt.


Totalitaire racisten, macho's en ook nog eens antisemieten: de Smurfen, die kleine blauwe opdondertjes die ergens op een onbekende plek in een soort paddenstoelendorp wonen, krijgen er in een binnenkort verschijnend Frans boek stevig van langs.

Dit meldt het AD vandaag. Je zou denken dat Fransen met hun hyperactieve president Sarkozy wel wat bemoeizucht zijn gewend, maar hij verbleekt bij de Grote Smurf, aldus schrijver en politicoloog Antoine Buéno in Le Petit Livre Bleu.

Grote Smurf
'De eerste van alle Smurfen is
autoritair en paternalistisch en leidt 'een totalitaire utopie doordrenkt van stalinisme en nazisme', aldus Buéno, die literatuur doceert aan de Sciences Po, de politieke faculteit.

Smurfin
De Smurfin met haar Germaanse trekjes kan bij hem ook al geen goed doen, en tovenaar Gargamel nog minder. Volgens de schrijver van Het Blauwe Boekje heeft hij een Joodse achtergrond, omdat hij qua uiterlijk sterk doet denken aan antisemitische afbeeldingen van kort voor de Tweede Wereldoorlog. Bovendien heet zijn kat niet voor niets Azraël.

'Grotesk'
Thierry Culliford, zoon van de overleden Smurfentekenaar Pierre 'Peyo' Culliford, noemt de aanval van Buéno 'grotesk en niet serieus'. ,,Mijn vader had niets met totalitaire systemen, zelfs niet met politiek. Als er verkiezingen waren vroeg hij aan mijn moeder wat hij moest stemmen."


Ik vind het toch wat, dat iemand er zo diep op ingaat.

Ik zie de smurfenwereld als een ideale communistische wereld, zonder geld, zonder rangen en standen, met een duidelijke leider: een baarddrager in het rood,  en dat doet me in alles weer denken aan Sinterklaas met zijn zwarte pieten.
Elke piet heeft, net als elke smurf, een duidelijke taak.
En het is enkel goedheid wat ze brengen en uitstralen, en dat kan ik van de nazi`s niet zeggen.

Rene Donderdag 12 Mei 2011 at 12:00 am | | Smurf | Negen reacties

Auw!

Lachen werkt aanstekelijk, misschien wel juist daarom vind ik dit filmpje zo leuk.
Of vond ik moet ik misschien wel zeggen.
De eerste keer moest ik hardop lachen, en ik bekeek het meteen nog een tweede en derde keer.
Ik weet ook niet waarom ik precies moest lachen, en ook niet waarom bepaalde zure mensen dat niet doen.

Het filmpje deel ik graag met u.
Vertalingen zijn overigens welkom.

-

Rene Woensdag 11 Mei 2011 at 6:00 pm | | Smurf | Tien reacties

Zon-nebloem

Het volgende msn gesprek heeft alles te maken met de poll op website van Rising Flow Radio.

spacer Poll
Urban muziek is voor negers

En de dj waar ik mee babbelde had het net over die pol.


RenéSmurf zegt

moi

RisingFlow zegt

yo

RenéSmurf zegt

urban is voor negers, en ik kan je wel uitleggen waarom

RisingFlow zegt

tuurlijk

kom maar op dan

RenéSmurf zegt

alle muziek is voor alle mensen, dus ook voor negers

simpel he

er bestaat geen muziek dat voor negers verboden is, dus alles is ook voor negers

RisingFlow zegt

ja klopt, maar dat is alleen niet wat ze bedoelen natuurlijk

RenéSmurf zegt

jawel

vind ik:P

mensen die NEE stemmen discrimineren

RisingFlow zegt

die kunnen de stelling ook anders opgevat hebben

en NEE gestemd hebben omdat het voor iedereen is

RenéSmurf zegt

zijn negers dan niet iedereen?

RisingFlow zegt

dus neit alleen voor negers

dus voor iedereen

RenéSmurf zegt

dus ook voor negers

RisingFlow zegt

dus niet ALLEEN voor negers

dus dan kun je NEE stemmen

RenéSmurf zegt

er staat nergens ALLEEN


Rene Woensdag 11 Mei 2011 at 12:00 am | | Smurf | Veertien reacties
Gebruikte Tags:

Yakkiebah

'Zon-nebloem' heeft de volgende reactie geplaatst:

omdat jij er tegen bent, afschaffen?


Nee, dat zeg ik niet!
Ja, u leest het goed, maar liefst zes hele woorden kreeg ik als reactie op mijn antivoetbalstukje.
Terwijl de eerste drie zinnen toch dat al meteen weerleggen:

Ik heb niks met voetbal, en wat mij betreft wordt het afgeschaft.
Maar niet zo zeer omdat ik er niks mee heb.
Maar om de volgende reden:

Nou ja, de rest kan u dus allemaal hier lezen.
Een logje boordevol argumenten, links, verklaringen, inzichten en wat al niet meer.

Natuurlijk had ik verwacht dat mensen zouden zeggen dat we voetbal niet af moeten schaffen en dat ze de relschoppers aan moeten pakken.
En over 20 jaar zou ik dan weer precies hetzelfde gaan loggen en dan zou ik weer precies dezelfde reactie`s krijgen.
Want net als het voetbal zal nimmer het slopen en rellen ophouden.

Het grappige van Zon-nebloem is dat daar heel groot op de voorpagina het volgende staat:

Het leuke van bloggen zijn de reacties die op je stukje komen. Niet de zure, vaak niet-belezen reacties, maar juist de inhoudelijke reacties van mensen die een ervaring delen of hun mening geven.

Nu ik toch aan het terugblikken ben, onlangs legde ik u de keus voor: AVRO of TROS.

Er kwamen maar liefst 15 mensen langs.
Waarvan maar liefst 12 zonder mening!
Er kozen echter 2 voor de TROS en 1 voor de AVRO.
Geen enkel AVRO of TROS lid leest deze website.
Update: nu mis ik enkel nog een AVRO lid.


Deze wereld gaat nog aan zijn eigen onvershilligheid ten onder.
Dan weet u dat ook weer.

Rene Dinsdag 10 Mei 2011 at 6:00 pm | | Smurf | Vijftien reacties

Xitterend

Ik wilde eens wat aandacht besteden aan Blekerleaks.nl.

In 2006 heeft Vereniging Das&Boom zichzelf als eerste en enige natuurbeschermingsorganisatie opgeheven: de doelen waren bereikt. Het huidige kabinet dwingt Das&Boom echter om weer voor de volle 100% actief te worden. VVD, CDA en PVV willen draconisch bezuinigen op het natuurbudget. Dit heeft vernietigende gevolgen voor de uitvoering van het natuurbeleid van voorgaande kabinetten, zoals de planologische kernbeslissing Structuurschema Groene Ruimte, waar ook de Ecologische Hoofdstructuur onder valt. Das&Boom is vastbesloten er alles aan te doen om dit tegen te houden

Heel goed natuurlijk, dat mensen nu geheime documenten op kunnen sturen, en naar verluid was er ook al wat binnengekomen, meer nieuws daarover volgt nog, ze zoeken dat eerst uit.

Nou, na het rondsnuffelen op die site ook maar even gekeken op Das&boom, dat staat daar natuurlijk gelinkt.
En daar staat dan weer wat leuks gelinkt, waardoor ik die leaks al bijna vergat.

Webcambeelden van een dassenburcht in Gelderland.

Nu zag ik niks op die webcams, maar dat komt wellicht nog, als die tenminste nog actueel zijn.
Want de filmpjes op die site stammen uit 2009 en 2008, maar die vind ik toch erg interesant.

Rene Dinsdag 10 Mei 2011 at 12:00 am | | Smurf | Veertien reacties

Winschoten

Als ik uit het raam ga hangen kan ik hem zien, en als kind had ik daar des woensdagsmiddags knutselmiddagen, toen heette het nog Ons Honk, wat ook ooit een keer in de fik gestaan heeft.



Voormalige RABBINAATSWONING, gebouwd in Moorse trant omstreeks de eeuwwisseling en deel uitmakende van het U-vormige voormalige synagogecomplex. Dit bestaat uit de ruimschoots teruggerooide reeds beschermde synagoge uit 1854 (thans in gebruik als gereformeerde kerk) en de voormalige kosterswoning annex school en slachthuis. Dit laatste gebouw, dat eveneens van omstreeks de eeuwwisseling moet dateren, is echter zo sterk verbouwd dat het niet van rijkswege is beschermd.



Relatief diep gebouw op rechthoekige plattegrond en overwegend opgetrokken uit rode strengperssteen. Het oorspronkelijk met pannen belegde schilddak en de balklagen van de verdieping ontbreken ten gevolge van een brand. De eenvoudig geprofileerde kroonlijst rust op een uitgemetseld boogfriesje. De enigszins asymmetrische voorgevel is uitgevoerd in Moorse trant en heeft hoefijzervormige vensters met in de bovenlichten gekleurd glas-in- lood; voor lateien, consoles en sluitstenen e.d. is gebruik gemaakt van (geschilderde) natuursteen. De ingangspartij met rondboogbovenlicht wordt ter hoogte van de verdieping benadrukt door een uitkragend klein balkon met gietijzeren hekje. Andere opvallende elementen zijn onder andere de consoles in de vorm van geglazuurde mannenkopjes met bolhoed (vermoedelijk joden) en het siersmeedwerk.

De detaillering van de achter- en zijgevels bestaat uit lichtgetoogde vensters van verschillend formaat en met eenvoudige roedenindeling.

Voormalige rabbinaatswoning van algemeen cultuur- en architectuurhistorisch belang

- wegens de herinnering die het gebouw, samen met de eveneens beschermde voormalige synagoge, levend houdt aan de vroegere joodse gemeente van Winschoten;

- wegens de bijzondere en weinig voorkomende Moorse uitmonstering van de voorgevel;

- wegens het bijzondere en opvallende materiaalgebruik van de voorgevel;

-wegens de typologische en stilistische zeldzaamheid;

- wegens het functionele belang van het gebouw voor het gehele voormalige synagogecomplex.

Rene Maandag 09 Mei 2011 at 6:00 pm | | Smurf | Dertien reacties